14 août 2025
Alors que les coûts des litiges continuent d'augmenter et que les verdicts nucléaires sont de plus en plus fréquents, plusieurs États prennent des mesures législatives audacieuses pour rétablir l'équilibre du système juridique. Ces efforts s'inscrivent dans le cadre d'une initiative plus large visant à lutter contre l'inflation sociale, qui se produit lorsque l'évolution des attitudes du public et les tendances juridiques entraînent une hausse des coûts des réclamations en matière de responsabilité civile.
Le commentaire de Sedgwick sur les litiges en responsabilité civile 2025 met en lumière une vague d'efforts de réforme de la responsabilité civile qui remodèle déjà le paysage des risques pour les assureurs, les entreprises et les professionnels des sinistres. Ces réformes ne sont pas seulement théoriques - elles produisent des résultats mesurables.
En Floride, en Géorgie et ailleurs, les États montrent que des changements juridiques ciblés peuvent atténuer l'impact de l'inflation sociale en réduisant le volume des litiges, en abaissant les primes d'assurance et en limitant la fréquence des indemnités excessives accordées par les jurys.
La réussite de la réforme en Floride
La loi 2023 sur la réforme de la responsabilité civile en Floride (HB 837) est un excellent exemple de la manière dont une réforme globale peut faire la différence. Aujourd'hui, deux ans après sa mise en œuvre, l'État constate des avantages tangibles :
- Les principaux assureurs ont demandé des réductions de tarifs automobiles comprises entre 6 et 10,5 %.
- Le volume des litiges a chuté de près de 30 % par rapport aux niveaux les plus élevés.
- Les sinistres liés aux vitrages automobiles douteux ont diminué de 46 % entre 2023 et 2024.
- La Floride est passée de la deuxième à la dixième place dans le classement national des verdicts nucléaires.
Ces résultats ne sont pas le fruit du hasard. La loi HB 837 s'est attaquée à plusieurs facteurs clés de l'inflation sociale, notamment la facturation médicale gonflée, les honoraires d'avocat à sens unique et les taux d'intérêt excessifs après jugement. En rééquilibrant les règles du jeu juridique, la Floride est devenue un modèle pour d'autres États.
La législation historique de la Géorgie
En 2025, la Géorgie a emboîté le pas avec deux projets de loi majeurs visant à contrer l'inflation sociale : SB 68 et SB 69. Ces lois ont introduit des changements radicaux dans la manière dont les affaires de responsabilité sont jugées dans l'État. Les principales dispositions sont les suivantes
- Interdire l'"ancrage" en limitant les références à des montants de dommages spécifiques
- Le plafonnement des dommages médicaux à la valeur raisonnable des soins nécessaires
- Permettre la bifurcation de la responsabilité et des dommages dans la plupart des cas
- Ajouter une défense fondée sur le port de la ceinture de sécurité dans les affaires automobiles
- Réformer la responsabilité des locaux pour exiger une répartition des fautes entre toutes les parties responsables
La Géorgie s'est également attaquée au financement des litiges par des tiers en adoptant la loi SB 69. Cette législation impose la divulgation des accords de financement et interdit aux financiers d'influencer la stratégie juridique. Ces changements devraient permettre de réduire les procès frivoles et d'améliorer la transparence dans les salles d'audience.
D'autres États rejoignent le mouvement
Plusieurs autres États ont adopté des réformes significatives pour lutter contre l'inflation sociale en 2025 :
- La Louisiane a relevé son seuil "no pay, no play" et est passée à un système modifié de faute comparative.
- La Caroline du Sud a adopté des réformes sur la responsabilité en matière de boissons alcoolisées afin d'aider les entreprises du secteur de l'hôtellerie et de la restauration en difficulté.
- L'Oklahoma a plafonné les dommages non économiques et introduit des exigences de transparence en matière de financement des litiges.
Bien que toutes les réformes ne soient pas aussi complètes, la dynamique est claire. Les États reconnaissent que les coûts des litiges non maîtrisés peuvent faire augmenter les primes d'assurance, décourager les investissements des entreprises et éroder la confiance du public dans le système juridique.
L'importance pour les assureurs et les entreprises
La réforme de la responsabilité civile n'est pas seulement une question juridique - c'est un impératif commercial dans la lutte contre l'inflation sociale. Lorsque les litiges deviennent plus prévisibles et moins sujets aux abus, les assureurs peuvent évaluer les risques avec plus de précision et les entreprises peuvent opérer avec plus de confiance.
Toutefois, la réforme n'est pas garantie. En Floride, plusieurs projets de loi ont été introduits en 2025 pour revenir sur des dispositions clés de la loi HB 837. Bien que ces efforts aient finalement été retirés, ils soulignent la nécessité de rester vigilant et de continuer à défendre la cause.
La voie à suivre
Pour gérer l'impact de l'inflation sociale, les organisations doivent se tenir informées de l'évolution de la réforme de la responsabilité civile dans les États où elles opèrent. Elles devraient également envisager de s'engager avec des coalitions d'entreprises locales ou des groupes industriels pour soutenir des politiques juridiques équilibrées qui protègent à la fois les plaignants et les défendeurs.
Vous souhaitez étudier l'impact de ces réformes et ce qu'elles signifient pour votre organisation ? Téléchargez notre commentaire sur les litiges en responsabilité civile 2025 pour une analyse État par État et une analyse d'experts.
