8. november 2021

Af Leon Briggs, chef for ejendom & national executive adjuster, Australien

I de fleste retsafgørelser kan der være overraskelser, og man kan sige, at Jagot J's afgørelse i Second COVID-19 Insurance Test Case havde sin egen del af det uventede.

Når man ser på afgørelsen i Second Test Cases, er de aspekter, der vedrører COVID-19-dækning, meget vigtige for de involverede parter, men COVID-19 er en usædvanlig og forhåbentlig unik begivenhed. Derfor er svar på, hvordan politikker reagerer på pandemier, måske af begrænset nytte for fremtiden. Jagot J's afgørelse indeholder dog tre punkter, som meget vel kan få konsekvenser for krav om forretningsafbrydelse i fremtiden.

Klik her for at se eller downloade hele artiklen.

Tags: Australien BI Forretningskontinuitet Afbrydelse af forretningen COVID-19 Udviklende risici + respons store og komplekse tab Begrænsning af risiko Virkeligheden efter COVID Ejendomme Modstandsdygtighed + beredskab Tendenser + transformation

Flere artikler som denne

Controlling the scope of a property loss Indsigt

Controlling the scope of a property loss

Creating a green thread of sustainability within the claims process – Part 1 – Mitigation Indsigt

Creating a green thread of sustainability within the claims process – Part 1 – Mitigation

Expertly managing large property loss claims Indsigt

Expertly managing large property loss claims