CASE STUDY
Ulovlig dumpning af affaldsstrømme
Af: Duane Pretorius, miljøchef - Sedgwick Australien
Resumé af hændelsen
Forskellige affaldsstrømme blev ulovligt dumpet på en privat ejendom i Victoria, og efterfølgende brande resulterede i jordforurening. Affaldet omfattede dæk, almindeligt affald, brændt affald og forurenet jord. Der blev startet brande to steder, hvilket forårsagede forurening med forhøjede niveauer af zink og bly i overfladejorden. Det er uvist, hvad der startede brandene, men det var hovedsageligt dæk og en bil, der blev antændt. Undersøgelser afslørede desuden, at mere affald som f.eks. kontor- og boligmøbler, tøj og andre genstande blev dumpet flere steder under oprydningsarbejdet. Forsikringstageren blev informeret om de to separate ulovlige dumpninger, da der ville gælde to separate selvrisici for disse hændelser.
Sammenfatning af krav
Kravet involverede fjernelse og oprydning af ulovligt affald, efter at forsikringstageren havde informeret forsikringsselskabet om ulovlig dumpning af almindeligt affald på en af deres ejendomme. Forsikringsselskabet udpegede Sedgwick, som reagerede og koordinerede oprydningen, fjernelsen og bortskaffelsen af affaldet, dækkene og den forurenede jord. Undersøgelser blev udført af et Sedgwick-panel af miljøkonsulenter, som fremlagde bevis for forurening og affaldsklassificering af noget af den påvirkede jord.
Udførte værker
Sedgwick blev hyret til at foretage en vurdering af affaldsklassifikationen, indhente tilbud og koordinere arbejdet med sikker fjernelse og bortskaffelse af affaldet og to forskellige kategorier af forurenet jord. Nedenfor ses arbejdets omfang:
- Udpeg paneludbydere til at fjerne, transportere og bortskaffe dæk, almindeligt affald og lavrisikoforurenet jord.
- Udpeg et panel af miljøkonsulenter til at vurdere affaldsstrømmene og foretage en affaldsklassificering
- Udpeg en panelhygiejniker til at vurdere asbestholdige materialer og kemiske eksponeringsfarer for ejendommen og de omkringliggende områder.
- Indsamle information og rapportere om affaldsløsninger
- Bestem den bedste bortskaffelsesmetode og entreprenører til at fjerne de forskellige affaldsstrømme
Opsparing og bidrag
I alt 22,14 tons almindeligt affald blev bortskaffet, 16,8 tons bildæk blev genanvendt, og 30,38 tons kategori A- og D-affald blev behandlet og bortskaffet på to separate bortskaffelsesanlæg. På grund af de forskellige affaldskategorier var vi nødt til at forhandle rimelige bortskaffelsespriser med vores affaldsleverandører. Desuden bortskaffede vi de intakte dæk på en ansvarlig måde og i overensstemmelse med de specifikke miljøregler for Victoria, der er i overensstemmelse med Environment Protection Act's (EPA's) rapporteringskrav. Vores koordinerede planlægning og strenge overholdelse af EPA's retningslinjer sikrede en effektiv oprydning og undgik potentielle omkostninger fra lovmæssige bøder.
Konklusion
Sedgwick spillede en afgørende rolle i håndteringen af kravet og hjalp med at få projektet afsluttet rettidigt og opnåede betydelige besparelser. Alle fakturaer og udgifter blev behandlet gennem vores system, og den endelige projektvurderingsrapport bekræftede, at alt affald og forurening blev fjernet fra stedet i overensstemmelse med al relevant lovgivning.
