Comment les États luttent contre l’inflation sociale

Alors que les coûts de litige continuent d’augmenter et que les verdicts nucléaires deviennent plus fréquents, plusieurs États prennent des mesures législatives audacieuses pour rétablir l’équilibre du système juridique. Ces efforts s’inscrivent dans un effort plus large pour lutter contre l’inflation sociale, ce qui fait que l’évolution des attitudes publiques et des tendances juridiques fait grimper les coûts des réclamations de responsabilité.

Le document de commentaire de Sedgwick sur les litiges en responsabilité de 2025 met en lumière une vague d’efforts de réforme de la responsabilité civile qui redéfinissent déjà le paysage des risques pour les assureurs, les entreprises et les professionnels des réclamations. Ces réformes ne sont pas seulement théoriques — elles produisent des résultats mesurables. 

En Floride, en Géorgie et ailleurs, les États démontrent que des changements juridiques ciblés peuvent réduire les impacts de l’inflation sociale en diminuant le volume des litiges, en diminuant les primes d’assurance et en limitant la fréquence des indemnités démesurées des jurés.

Histoire de réussite de la réforme en Floride

La Loi sur la réforme de la responsabilité civile civile de 2023 de la Floride (HB 837) est un exemple parfait de la façon dont une réforme globale peut faire une différence. Maintenant, deux ans après le début de la mise en œuvre, l’État constate des bénéfices concrets :

• Les principaux assureurs ont demandé des réductions de tarifs automobiles entre 6% et 10,5%.
• Le volume des litiges a diminué de près de 30% par rapport aux niveaux de pointe. 
• Les réclamations douteuses pour vitres automobiles ont diminué de 46% entre 2023 et 2024.
• La Floride est passée de la 2e à la 10e place dans le classement national des verdicts nucléaires.

Ces résultats ne sont pas fortuits. Le projet de loi 837 a abordé plusieurs facteurs clés de l’inflation sociale, notamment la facturation médicale gonflée, les honoraires d’avocat sans sens unique et les taux d’intérêt post-jugement excessifs. En rééquilibrant le terrain de jeu juridique, la Floride est devenue un modèle pour d’autres États.

La législation historique de la Géorgie

En 2025, la Géorgie a suivi le mouvement avec deux projets de loi majeurs pour contrer l’inflation sociale : SB 68 et SB 69. Ces lois ont introduit des changements radicaux dans la manière dont les affaires de responsabilité sont traitées dans l’État. Les principales dispositions incluent :

• Interdire « l’ancrage » en limitant les références à des montants de dégâts spécifiques 
• Plafonner les dommages médicaux à la valeur raisonnable des soins nécessaires 
• Ce qui permet la bifurcation de la responsabilité et des dommages dans la plupart des cas 
• Ajout d’une défense de ceinture de sécurité dans les affaires automobiles 
• Réforme de la responsabilité des locaux pour exiger une répartition de la faute entre toutes les parties responsables 

La Géorgie s’est également attaquée au financement des litiges par des tiers avec le SB 69. Cette législation impose la divulgation des ententes de financement et interdit aux financiers d’influencer la stratégie juridique. Ces changements devraient réduire les poursuites frivoles et améliorer la transparence dans la salle d’audience.

D’autres États rejoignent le mouvement

Plusieurs autres États ont adopté des réformes significatives pour contrer l’inflation sociale en 2025 :

• La Louisiane a relevé son seuil « pas de pay, pas de jeu » et est passée à un système de faute comparative modifié.
• La Caroline du Sud a adopté des réformes en matière de responsabilité liée à l’alcool pour aider les entreprises d’hôtellerie en difficulté.
• L’Oklahoma a plafonné les dommages non économiques et introduit des exigences de transparence en matière de financement des litiges.

Bien que toutes les réformes ne soient pas aussi complètes, l’élan est évident. Les États reconnaissent que les coûts de litige non contrôlés peuvent faire grimper les primes d’assurance, décourager l’investissement des entreprises et éroder la confiance du public dans le système juridique.

Pourquoi cela est important pour les assureurs et les entreprises

La réforme de la responsabilité civile n’est pas seulement une question juridique — c’est un impératif commercial dans la lutte contre l’inflation sociale. Lorsque les litiges deviennent plus prévisibles et moins sujets aux abus, les assureurs peuvent évaluer le risque plus précisément, et les entreprises peuvent agir avec plus de confiance.

Cependant, la réforme n’est pas garantie. En Floride, plusieurs projets de loi ont été présentés en 2025 pour annuler des dispositions clés du projet de loi 837. Bien que ces efforts aient finalement été retirés, ils soulignent la nécessité d’une vigilance et d’un plaidoyer continus.

Le chemin à suivre

Pour gérer l’impact de l’inflation sociale, les organisations devraient rester à jour avec les évolutions de la réforme de la responsabilité civile dans les États où elles opèrent. Ils devraient aussi envisager de collaborer avec des coalitions d’entreprises locales ou des groupes industriels pour soutenir des politiques juridiques équilibrées protégeant à la fois les demandeurs et les défendeurs.

Vous souhaitez explorer l’impact complet de ces réformes et ce qu’elles signifient pour votre organisation?  Téléchargez notre document de commentaires sur les litiges en responsabilité civile 2025 pour une analyse d’experts état par état.