Comment les États luttent contre l’inflation sociale

Alors que les coûts des litiges continuent d’augmenter et que les verdicts nucléaires deviennent plus fréquents, plusieurs États prennent des mesures législatives audacieuses pour rétablir l’équilibre du système juridique. Ces efforts s’inscrivent dans une initiative plus large visant à lutter contre l’inflation sociale, c’est-à-dire lorsque les changements d’attitude du public et les tendances juridiques font grimper les coûts des réclamations en responsabilité.

Le document de commentaires de 2025 de Sedgwick sur les litiges en matière de responsabilité met en évidence une vague d’efforts de réforme de la responsabilité délictuelle qui remodèlent déjà le paysage des risques pour les assureurs, les entreprises et les professionnels des sinistres. Ces réformes ne sont pas seulement théoriques, elles produisent des résultats mesurables. 

En Floride, en Géorgie et ailleurs, les États montrent que des changements juridiques ciblés peuvent réduire les impacts de l’inflation sociale en réduisant le volume de litiges, en réduisant les primes d’assurance et en réduisant la fréquence des prix démesurés par les jurys.

L’histoire réussie de la réforme de la Floride

La loi sur la réforme de la responsabilité civile de 2023 de la Floride (HB 837) est un excellent exemple de la façon dont une réforme globale peut faire une différence. Aujourd’hui, deux ans après le début de la mise en œuvre, l’État constate des avantages tangibles :

• Les principaux assureurs ont demandé des réductions des tarifs automobiles de 6% à 10,5%.
• Le volume des litiges a chuté de près de 30% par rapport aux sommets. 
• Les demandes douteuses de vitres d’auto ont chuté de 46% entre 2023 et 2024.
• La Floride est passée du 2e au 10e rang du classement national des verdicts nucléaires.

Ces résultats ne sont pas une coïncidence. Le projet de loi HB 837 s’attaque à plusieurs facteurs clés de l’inflation sociale, notamment la facturation médicale gonflée, les honoraires d’avocat à sens unique et les taux d’intérêt excessifs après jugement. En rééquilibrant les règles du jeu juridiques, la Floride est devenue un modèle pour d’autres États.

La législation historique de la Géorgie

En 2025, la Géorgie a emboîté le pas avec deux projets de loi majeurs pour contrer l’inflation sociale : SB 68 et SB 69. Ces lois ont introduit des changements radicaux dans la façon dont les affaires de responsabilité sont traitées dans l’État. Les principales dispositions comprennent :

• Interdire l'« ancrage » en limitant les références à des montants de dommages précis 
• Plafonnement des dommages médicaux à la valeur raisonnable des soins nécessaires 
• Permettre la bifurcation de la responsabilité et des dommages-intérêts dans la plupart des cas 
• Ajout d’une protection de ceinture de sécurité dans les valises d’auto 
• Réforme de la responsabilité des locaux pour exiger une répartition de la faute entre toutes les parties responsables 

La Géorgie s’est également attaquée au financement des litiges par des tiers avec le SB 69. Cette loi exige la divulgation des ententes de financement et interdit aux financiers d’influencer la stratégie juridique. Ces changements devraient réduire les poursuites frivoles et améliorer la transparence dans la salle d’audience.

D’autres États se joignent au mouvement

Plusieurs autres États ont adopté des réformes significatives pour freiner l’inflation sociale en 2025 :

• La Louisiane a relevé son seuil « pas de salaire, pas de jeu » et est passée à un système de faute comparative modifié.
• La Caroline du Sud a adopté des réformes en matière de responsabilité en matière d’alcool pour aider les entreprises hôtelières en difficulté.
• L’Oklahoma plafonne les dommages non économiques et introduit des exigences de transparence en matière de financement des litiges.

Bien que toutes les réformes ne soient pas aussi complètes, l’élan est clair. Les États reconnaissent que les coûts judiciaires non contrôlés peuvent faire grimper les primes d’assurance, décourager les investissements des entreprises et éroder la confiance du public dans le système judiciaire.

Pourquoi est-ce important pour les assureurs et les entreprises

La réforme de la responsabilité délictuelle n’est pas seulement une question juridique, c’est un impératif commercial dans la lutte contre l’inflation sociale. Lorsque les litiges deviennent plus prévisibles et moins sujets aux abus, les assureurs peuvent évaluer le risque avec plus de précision et les entreprises peuvent fonctionner avec plus de confiance.

Cependant, la réforme n’est pas garantie. En Floride, plusieurs projets de loi ont été présentés en 2025 pour annuler les dispositions clés du HB 837. Bien que ces efforts aient finalement été abandonnés, ils soulignent la nécessité d’une vigilance et d’un plaidoyer continus.

La voie à suivre

Pour gérer l’impact de l’inflation sociale, les organisations doivent se tenir au courant de l’évolution de la réforme de la responsabilité délictuelle dans les États où elles exercent leurs activités. Ils devraient également envisager de collaborer avec des coalitions d’entreprises locales ou des groupes industriels pour soutenir des politiques juridiques équilibrées qui protègent à la fois les demandeurs et les défendeurs.

Vous voulez explorer tout l’impact de ces réformes et ce qu’elles signifient pour votre organisation?  Téléchargez notre document de commentaires sur les litiges en matière de responsabilité 2025 pour une ventilation État par État et une analyse d’experts.