Hoe staten terugvechten tegen sociale inflatie

Nu de proceskosten blijven stijgen en er steeds vaker nucleaire vonnissen worden uitgesproken, nemen verschillende staten gedurfde wetgevende stappen om het rechtssysteem weer in balans te brengen. Deze inspanningen maken deel uit van een bredere strijd tegen sociale inflatie, waarbij verschuivingen in de publieke opinie en juridische trends de kosten van aansprakelijkheidsclaims opdrijven.

Sedgwick's 2025 liability litigation commentary paper belicht een golf van hervormingen van de aansprakelijkheidswetgeving die het risicolandschap voor verzekeraars, bedrijven en schade-experts al aan het veranderen zijn. Deze hervormingen zijn niet louter theoretisch - ze leveren meetbare resultaten op. 

In Florida, Georgia en daarbuiten laten staten zien dat gerichte wetswijzigingen de gevolgen van sociale inflatie kunnen beperken door het aantal rechtszaken te verminderen, verzekeringspremies te verlagen en de frequentie van buitenproportionele juryprijzen te beperken.

Het succesverhaal van de hervorming in Florida

Florida's 2023 Tort Reform Act (HB 837) is een uitstekend voorbeeld van hoe een veelomvattende hervorming een verschil kan maken. Nu, twee jaar na de implementatie, ziet de staat tastbare voordelen:

• Grote verzekeraars hebben tariefverlagingen voor auto's aangevraagd tussen 6% en 10,5%.
• Het aantal rechtszaken is met bijna 30% gedaald ten opzichte van de piekniveaus. 
• Schadeclaims voor twijfelachtig autoglas daalden met 46% tussen 2023 en 2024.
• Florida zakte van nummer 2 naar nummer 10 op de nationale ranglijst voor nucleaire vonnissen.

Deze resultaten zijn niet toevallig. HB 837 pakte verschillende belangrijke oorzaken van sociale inflatie aan, waaronder opgeblazen medische facturen, eenrichtingsvergoedingen voor advocaten en buitensporige rentetarieven na het vonnis. Door het juridische speelveld opnieuw in evenwicht te brengen, is Florida een voorbeeld geworden voor andere staten.

De baanbrekende wetgeving van Georgië

In 2025 volgde Georgië met twee belangrijke wetsvoorstellen om de sociale inflatie tegen te gaan: SB 68 en SB 69. Deze wetten introduceerden ingrijpende veranderingen in de manier waarop aansprakelijkheidszaken in de staat worden behandeld. De belangrijkste bepalingen zijn:

• Het verbieden van "verankering" door verwijzingen naar specifieke schadebedragen te beperken 
• Beperking van medische schade tot de redelijke waarde van noodzakelijke zorg 
• Toestaan van bifurcatie van aansprakelijkheid en schade in de meeste gevallen 
• Een gordel als verdediging toevoegen in autozaken 
• Hervorming van de aansprakelijkheid voor gebouwen, zodat alle verantwoordelijke partijen een schuldige kunnen aanwijzen 

Georgia heeft ook de financiering van rechtszaken door derden aangepakt met SB 69. Deze wet verplicht openbaarmaking van financieringsovereenkomsten en verbiedt financiers om de juridische strategie te beïnvloeden. Deze wetgeving verplicht tot openbaarmaking van financieringsovereenkomsten en verbiedt financiers om de juridische strategie te beïnvloeden. Deze veranderingen zullen naar verwachting leiden tot minder frivole rechtszaken en meer transparantie in de rechtszaal.

Andere staten sluiten zich aan bij de beweging

Verschillende andere staten hebben zinvolle hervormingen doorgevoerd om de sociale inflatie in 2025 terug te dringen:

• Louisiana verhoogde de "no pay, no play"-drempel en schakelde over op een gewijzigd systeem voor het vergelijken van schuld.
• South Carolina heeft hervormingen doorgevoerd op het gebied van drankaansprakelijkheid om worstelende horecabedrijven te helpen.
• Oklahoma stelde een plafond in voor niet-economische schade en voerde transparantievereisten in voor de financiering van rechtszaken.

Hoewel niet alle hervormingen even veelomvattend zijn, is het momentum duidelijk. Staten erkennen dat ongecontroleerde proceskosten de verzekeringspremies kunnen opdrijven, bedrijfsinvesteringen kunnen ontmoedigen en het vertrouwen van het publiek in het rechtssysteem kunnen aantasten.

Waarom dit belangrijk is voor verzekeraars en bedrijven

Hervorming van het schadevergoedingsstelsel is niet alleen een juridische kwestie - het is een zakelijke noodzaak in de strijd tegen sociale inflatie. Als rechtszaken voorspelbaarder worden en minder vatbaar voor misbruik, kunnen verzekeraars risico's nauwkeuriger prijzen en kunnen bedrijven met meer vertrouwen opereren.

Hervorming is echter niet gegarandeerd. In Florida werden in 2025 verschillende wetsvoorstellen ingediend om belangrijke bepalingen van HB 837 terug te draaien. Hoewel deze pogingen uiteindelijk werden ingetrokken, benadrukken ze de noodzaak van voortdurende waakzaamheid en belangenbehartiging.

De weg vooruit

Om de impact van de sociale inflatie te beheersen, zouden organisaties op de hoogte moeten blijven van de ontwikkelingen op het vlak van de hervorming van het aansprakelijkheidsrecht in de staten waar ze actief zijn. Ze zouden ook moeten overwegen om samen te werken met lokale bedrijfscoalities of industriegroepen om een evenwichtig juridisch beleid te ondersteunen dat zowel eisers als gedaagden beschermt.

Wilt u de volledige impact van deze hervormingen onderzoeken en wat ze voor uw organisatie betekenen? Download onze whitepaper over 2025-aansprakelijkheidsgeschillen voor een uitsplitsing per staat en een analyse van experts.