23 de agosto de 2019
A epidemia de opioides neste país levou os prescritores a procurar alternativas para o tratamento da dor, e uma opção emergente tem sido os anticonvulsivantes conhecidos como gabapentinoides (por exemplo, gabapentina eLyrica®, também conhecido como pregabalina). Com a necessidade de opções e as diretrizes do CDC recomendando gabapentinoides como agentes de primeira linha para dor neuropática,1muitos agora acreditam que os gabapentinoides estão sendo prescritos em excesso.2O volume de prescrições aumentou substancialmente nos últimos anos, e a gabapentina é agora o11ºmedicamento mais prescrito nos Estados Unidos, de acordo com a ClinCalc.3
Vamos comparar as alternativas. Embora seja uma alternativa muito mais segura aos opioides, ainda há motivos para ser cauteloso e cuidadoso ao prescrever gabapentinoides. Tanto a gabapentina quanto o Lyrica podem ser usados recreativamente para produzir uma sensação de euforia. Os riscos de abuso são maiores e mais preocupantes em usuários anteriores de opioides.4O Lyrica é classificado pela lei federal como um medicamento de Classe V. A gabapentina não é uma substância controlada pela lei federal; no entanto, Virgínia, Kentucky, Tennessee, Virgínia Ocidental e Michigan atualmente listam a gabapentina como uma substância controlada de Classe V devido ao seu potencial de abuso.
No que diz respeito à dor neuropática, deve-se observar que os gabapentinoides ainda são recomendados apenas em caráter experimental limitado, e não como primeira opção de tratamento. As Diretrizes Oficiais para Deficiência (ODG) recomendam os antidepressivos tricíclicos (TCAs), como nortriptilina e amitriptilina, ou inibidores da recaptação de serotonina-norepinefrina (SNRIs), como duloxetina e venlafaxina, como terapias iniciais para a dor neuropática.5Recomenda-se testar esses agentes antes de mudar um trabalhador lesionado para qualquer um dos gabapentinoides.
No entanto, se um gabapentinoide for indicado para o tratamento da dor neuropática, a gabapentina é frequentemente considerada a escolha de primeira linha em relação ao Lyrica, devido ao seu custo mais baixo e eficácia semelhante. Um ensaio limitado com gabapentina é recomendado pela ODG para várias outras condições, incluindo síndrome de dor regional complexa (CRPS), radiculopatia, claudicação neurogênica e outras.5O Lyrica é indicado para as mesmas condições, mas é um medicamento muito mais recente e inclui a aprovação da FDA para dor neuropática associada a lesão medular. Como muitos dos trabalhadores lesionados da Sedgwick sofrem de lesões na medula espinhal, observamos um triplo aumento nas reclamações relacionadas ao Lyrica desde 2010. O Lyrica está associado a menos efeitos colaterais sedativos do que a gabapentina, tornando-o mais fácil de tolerar para os trabalhadores lesionados. No entanto, em todos os casos, os trabalhadores lesionados devem primeiro completar um teste com gabapentina. Se a gabapentina não for tolerada, um teste com Lyrica pode ser apropriado.
Tanto a gabapentina quanto o Lyrica estão disponíveis como medicamentos genéricos. A gabapentina é um medicamento mais antigo, com vários genéricos disponíveis a um custo muito mais baixo do que o Lyrica. A versão genérica do Lyrica, a pregabalina, foi recentemente disponibilizada em julho de 2019. Embora as versões genéricas do Lyrica sejam novas, os custos são mais baixos do que o esperado, uma vez que vários fabricantes foram aprovados pela FDA para fornecer o medicamento. No entanto, a gabapentina genérica continua a ser o medicamento mais económico em comparação com a pregabalina e continua a ser o agente de primeira linha preferido para o tratamento da dor neuropática dentro desta classe.
Os empregadores com um elevado nível de reclamações relacionadas com o Lyrica devem tomar medidas para garantir que os prescritores estão a administrar a pregabalina de forma adequada, a fim de limitar a sua exposição. Para se concentrarem na segurança e mitigarem os custos, é importante que os prescritores sigam as diretrizes baseadas em evidências e as instruções de dosagem estabelecidas na bula.
Recurso adicional:
Referências:
- Diretriz do CDC para prescrição de opioides para dor crônica — Estados Unidos, 2016. Recomendações e relatórios / 18 de março de 2016 / 65(1);1–49.https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/65/rr/rr6501e1.htm
- Goodman, C. e Brett, A. (2019). Gabapentina e pregabalina para dor — o aumento da prescrição é motivo de preocupação? | NEJM. [online] New England Journal of Medicine. Disponível em:https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp1704633[Acessado em 15 de agosto de 2019].
- Sean P. Kane, B. (2019).Os 200 melhores de 2019. [online] Clincalc.com. Disponível em:https://clincalc.com/DrugStats/Top200Drugs.aspx[Acessado em 15 de agosto de 2019].
- F, S. (2014).Uso indevido e abuso de pregabalina e gabapentina: motivo de preocupação? – PubMed – NCBI. [online] Ncbi.nlm.nih.gov. Disponível em:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24760436[Acessado em 15 de agosto de 2019].
- Diretrizes Oficiais sobre Deficiência® (21ª edição anual) e Tratamento ODG® na Indenização por Acidente de Trabalho (14ª edição anual)