19. marts 2024
Den britiske regering har offentliggjort sit svar på høringen om AI-hvidbogen fra 2023, der skitserede den planlagte "pro-innovationstilgang" til regulering af kunstig intelligens (AI). Det detaljerede svar gentager i vid udstrækning den tilgang, der blev skitseret i AI-hvidbogen, men giver også yderligere oplysninger om, hvordan de kontekstbaserede lovgivningsmæssige rammer vil udfolde sig.
Vigtige detaljer
Svarpapiret bekræfter de fem tværsektorielle principper for eksisterende lovgivere, som blev skitseret i hvidbogen. Disse er beregnet til at blive fortolket og anvendt af tilsynsmyndigheder inden for deres sektorer for at drive sikker, ansvarlig AI-innovation og omfatter:
- Tryghed, sikkerhed og robusthed
- Passende gennemsigtighed og forklarlighed
- Retfærdighed
- Ansvarlighed og ledelse
- Konkurrencedygtighed og klageadgang
Mens regeringen bemærkede, at dens beslutning fortsat ville blive gennemgået, planlægger den at gå videre med disse principper på et ikke-lovpligtigt grundlag, i det mindste mens den fastlægger sin tilgang. Det vil fortsat være de eksisterende myndigheders ansvar at anvende principperne inden for deres sektorspecifikke rammer, og den britiske regering vil ikke oprette et centralt reguleringsorgan for AI. Regeringen vil dog oprette en central funktion, der skal "overvåge og vurdere risici i hele økonomien og støtte koordinering og klarhed hos myndighederne."
For at hjælpe myndighederne med at fortolke og anvende AI-principperne har den britiske regering udgivet en frivillig vejledning, som myndighederne kan følge efter eget skøn. En fond på 10 millioner pund, der skal hjælpe med at "sætte skub i myndighedernes AI-kapacitet", blev også annonceret i regeringens svarpapir.
Selv om regeringens nuværende tilgang til AI-regulering ikke er lovbestemt, bemærker den i svarpapiret, at fremtidig regulering kan være nødvendig for specifikke AI-anvendelser, eller efterhånden som teknologien udvikler sig. Det er også værd at bemærke, at Storbritannien kan få en ny regering i slutningen af 2024, som kan vedtage sin egen, anderledes lovgivningsmæssige tilgang til AI. For eksempel har Labour-partiet antydet, at det ville foretrække at implementere "en overordnet lovgivningsmæssig ramme" for AI.
Se fremad
Nogle britiske tilsynsmyndigheder har allerede taget skridt til bedre at definere, hvordan AI-anvendelser i deres sektorer reguleres, og flere vil helt sikkert følge efter i de kommende måneder. Mens den kontekstbaserede tilgang, som Storbritannien har valgt, vil give mulighed for innovation, kan den decentrale karakter af, hvordan AI reguleres, skabe udfordringer for virksomheder, der er underlagt flere reguleringsorganer. Virksomhederne bliver nødt til at følge nøje med i alle relevante lovgivningsmæssige udviklinger for at sikre, at de overholder reglerne.
For virksomheder, der opererer i Storbritannien og andre steder i EU, kan de forskellige lovgivningsmæssige tilgange skabe forvirring og komplicerede risici. Det bliver udfordrende, men nødvendigt at holde sig opdateret om alle relevante regler for at undgå skader på omdømmet eller tilsyn fra myndighederne. At samarbejde med advokater og tredjeparts brandbeskyttelseseksperter kan give et ekstra lag af beskyttelse midt i det stadigt skiftende AI-landskab.
Sedgwick brand protection, som verdens førende brands har tillid til, har håndteret mere end 7.000 af de mest tidskritiske og følsomme produkttilbagekaldelser i mere end 100 lande og på mere end 50 sprog i løbet af 25 år. Hvis du vil vide mere om vores løsninger til produkttilbagekaldelse og afhjælpning, kan du besøge vores hjemmeside her.
