Hvordan stater kæmper mod social inflation

I takt med at sagsomkostningerne fortsætter med at stige, og atomdommene bliver hyppigere, tager flere stater modige lovgivningsmæssige skridt for at genoprette balancen i retssystemet. Disse tiltag er en del af en bredere indsats for at bekæmpe social inflation, som er, når skiftende offentlige holdninger og juridiske tendenser driver omkostningerne til erstatningskrav op.

Sedgwicks 2025-kommentar til retssager om erstatningsansvar fremhæver en bølge af erstatningsreformer, som allerede er i gang med at omforme risikolandskabet for forsikringsselskaber, virksomheder og skadesbehandlere. Disse reformer er ikke bare teoretiske - de giver målbare resultater. 

I Florida, Georgia og andre steder viser stater, at målrettede lovændringer kan reducere virkningerne af social inflation ved at reducere antallet af retssager, sænke forsikringspræmierne og begrænse hyppigheden af overdimensionerede jurypriser.

Floridas succeshistorie om reformer

Floridas 2023 Tort Reform Act (HB 837) er et godt eksempel på, hvordan en omfattende reform kan gøre en forskel. Nu, to år inde i implementeringen, ser staten håndgribelige fordele:

• Store forsikringsselskaber har ansøgt om nedsættelser af bilpriserne på mellem 6 % og 10,5 %.
• Antallet af retssager er faldet med næsten 30 % i forhold til det højeste niveau. 
• Tvivlsomme bilglasskader faldt med 46% mellem 2023 og 2024.
• Florida faldt fra nr. 2 til nr. 10 på den nationale rangliste over atomdomme.

Disse resultater er ikke tilfældige. HB 837 tog fat på flere vigtige årsager til social inflation, herunder oppustede medicinske regninger, ensidige advokatsalærer og for høje rentesatser efter domsafsigelse. Ved at genskabe balancen i de juridiske spilleregler er Florida blevet en model for andre stater.

Georgias skelsættende lovgivning

I 2025 fulgte Georgia trop med to store lovforslag for at modvirke social inflation: SB 68 og SB 69. Disse love indførte gennemgribende ændringer i, hvordan ansvarssager behandles i staten. De vigtigste bestemmelser omfatter:

• Forbud mod "forankring" ved at begrænse henvisninger til specifikke skadesbeløb 
• Begrænsning af medicinsk erstatning til den rimelige værdi af nødvendig behandling 
• Tillader opsplitning af ansvar og erstatning i de fleste tilfælde 
• Tilføjelse af et forsvar for sikkerhedsselen i bilsager 
• Reformering af erstatningsansvar for lokaler for at kræve fordeling af skyld mellem alle ansvarlige parter 

Georgia tog også fat på tredjepartsfinansiering af retssager med SB 69. Denne lovgivning kræver offentliggørelse af finansieringsaftaler og forbyder finansfolk at påvirke den juridiske strategi. Disse ændringer forventes at reducere antallet af useriøse søgsmål og forbedre gennemsigtigheden i retssalen.

Andre stater slutter sig til bevægelsen

Flere andre stater har vedtaget meningsfulde reformer for at bremse den sociale inflation i 2025:

• Louisiana hævede sin "no pay, no play"-tærskel og skiftede til et modificeret system med komparativ skyld.
• South Carolina har vedtaget en reform af spiritusansvaret for at hjælpe kriseramte restaurationsvirksomheder.
• Oklahoma satte loft over ikke-økonomiske skader og indførte krav om gennemsigtighed i forbindelse med finansiering af retssager.

Selv om ikke alle reformer er lige omfattende, er tendensen klar. Staterne anerkender, at ukontrollerede sagsomkostninger kan drive forsikringspræmierne i vejret, afskrække erhvervslivet fra at investere og undergrave offentlighedens tillid til retssystemet.

Hvorfor dette er vigtigt for forsikringsselskaber og virksomheder

Skadeserstatningsreform er ikke kun et juridisk spørgsmål - det er en forretningsmæssig nødvendighed i kampen mod social inflation. Når retssager bliver mere forudsigelige og mindre tilbøjelige til misbrug, kan forsikringsselskaberne prissætte risikoen mere præcist, og virksomhederne kan operere med større tillid.

Men en reform er ikke garanteret. I Florida blev der i 2025 fremsat flere lovforslag om at tilbagerulle centrale bestemmelser i HB 837. Selv om disse bestræbelser i sidste ende blev trukket tilbage, understreger de behovet for fortsat årvågenhed og fortalervirksomhed.

Vejen frem

For at håndtere virkningen af social inflation bør organisationer holde sig ajour med udviklingen af erstatningsreformer i de stater, hvor de opererer. De bør også overveje at samarbejde med lokale erhvervskoalitioner eller industrigrupper for at støtte en afbalanceret retspolitik, der beskytter både sagsøgere og sagsøgte.

Vil du udforske den fulde effekt af disse reformer, og hvad de betyder for din organisation? Download vores 2025-kommentar til retssager om erstatningsansvar for at få en oversigt over de enkelte stater og en ekspertanalyse.