25 September 2023
Pada akhir Agustus, Anggota Parlemen Inggris mengkritik pemerintah Inggris karena gagal memimpin dalam mengatur kecerdasan buatan (artificial intelligence/AI). Kritik tersebut muncul menjelang pertemuan AI yang akan diselenggarakan oleh pemerintah Inggris pada bulan November, dan menyusul dirilisnya buku putih pemerintah tentang masalah ini.
Pada bulan Maret tahun ini, Sekretaris Negara Inggris untuk Sains, Inovasi, dan Teknologi merilis buku putih yang disebutkan di atas, yang menjelaskan pendekatan pemerintah untuk mengatur AI. Buku putih tersebut menetapkan pandangan pemerintah tentang apa yang harus ada dalam regulasi AI sebelum menyarankan kerangka kerja regulasi. Buku putih tersebut mencatat beberapa kekhawatiran mendasar pemerintah mengenai AI. Inti dari buku putih tersebut adalah pandangan pemerintah bahwa AI memiliki kapasitas untuk menstimulasi ekonomi Inggris di bawah kondisi regulasi yang tepat. Selain itu, buku putih tersebut mengungkapkan pandangan yang dimiliki oleh pemerintah dan Parlemen bahwa, ketika negara-negara di seluruh dunia mulai membuat aturan untuk mengatur AI, pemerintah Inggris perlu bertindak cepat untuk memimpin diskusi global tentang regulasi AI.
Buku putih ini juga mengidentifikasi beberapa faktor yang membuat penerapan regulasi AI menjadi penting, termasuk potensi bahaya yang dapat ditimbulkan oleh AI terhadap kesehatan fisik dan mental, privasi, dan hak asasi manusia. Seiring dengan munculnya inovasi AI baru, regulasi yang tepat untuk mengatasi potensi bias dan diskriminasi dalam AI juga akan menjadi kunci untuk menjaga kepercayaan publik, yang diperlukan untuk investasi bisnis dalam teknologi ini.
Dalam hal pengembangan kerangka kerja regulasi, pemerintah mengusulkan untuk mengatur penggunaan AI, bukan teknologinya itu sendiri. Pemerintah berargumen bahwa hal ini akan memungkinkan mereka untuk memastikan bahwa peraturan tersebut tidak "merepotkan" bagi bisnis dan lebih lanjut mengusulkan bahwa prinsip-prinsip yang diuraikan dalam buku putih tersebut pada awalnya tidak perlu diabadikan dalam undang-undang. Hal ini akan memastikan bahwa inovasi tidak terhambat. Sebaliknya, setiap peraturan AI harus diimplementasikan oleh badan pengatur yang sudah ada yang memiliki keahlian khusus dalam industri ini.
Pendekatan regulasi yang ditetapkan oleh buku putih pemerintah sangat berbeda dengan pendekatan yang diusulkan oleh Uni Eropa untuk mengatur AI, seperti yang diuraikan dalam Undang-Undang AI Uni Eropa. Jika pendekatan Inggris tampaknya menyerahkan keputusan pada kebijaksanaan badan pengatur berdasarkan industri per industri, Uni Eropa telah memberikan daftar sistem AI yang dilarang dan memperluas klasifikasi sistem AI berisiko tinggi. Pendekatan Uni Eropa memperluas kewajiban bagi produsen dan distributor, sementara pendekatan Inggris memprioritaskan meminimalkan gangguan terhadap inovasi AI.
Ketika Inggris dan Uni Eropa terus memetakan jalur legislatif mereka sendiri pasca-Brexit, lanskap peraturan akan menjadi semakin kompleks untuk bisnis yang beroperasi di kedua pasar. Saat ini, pendekatan yang diusulkan pemerintah Inggris untuk regulasi AI tidak secara langsung memperluas kewajiban bagi produsen dan distributor, tetapi hal ini dapat berubah dengan mempertimbangkan kritik dari Anggota Parlemen dan masukan lain yang diterima dari para pemangku kepentingan selama periode konsultasi.
Dengan banyaknya kebijakan AI di Inggris yang belum ditentukan, produsen dan distributor masih dapat menghadapi pergolakan yang signifikan. Mengingat kompleksitas yang terus berkembang ini, bisnis yang mengembangkan AI atau menggunakan teknologi dalam produk mereka menghadapi risiko yang berkelanjutan dari pengawasan peraturan yang berkelanjutan, meskipun kurangnya aturan konkret untuk mengatur AI. Bisnis yang berkepentingan dengan peraturan AI harus memanfaatkan peluang untuk berpartisipasi dalam pengembangan legislasi dan harus memperhatikan perkembangan baru.
Dipercaya oleh merek-merek terkemuka di dunia, perlindungan merek Sedgwick telah menangani lebih dari 5.000 penarikan produk yang paling penting dan sensitif di lebih dari 100 negara dan 50 bahasa, selama lebih dari 25 tahun. Untuk mengetahui lebih lanjut tentang penarikan produk dan solusi remediasi kami, kunjungi situs web kami di sini.
