CASESTUDIE

Av: Duane Pretorius, miljøsjef – Sedgwick Australia

Hendelsessammendrag

Ulike avfallsstrømmer ble ulovlig dumpet på en privat eiendom i Victoria, og påfølgende branner resulterte i jordforurensning. Avfallet inkluderte dekk, vanlig avfall, brent avfall og forurenset jord. Branner ble startet på to steder, noe som forårsaket forurensning med forhøyede nivåer av sink og bly i overflatejorden. Det er ukjent hva som startet brannene, men det var hovedsakelig dekk og en bil som ble satt i brann. Undersøkelser avdekket videre at mer avfall, som massevis av kontor- og hjemmemøbler, klær og andre gjenstander, ble dumpet på flere steder under oppryddingsarbeidet. Forsikrede ble informert om de to separate ulovlige dumpingshendelsene, da to separate egenandeler ville gjelde for disse hendelsene.

Kravsammendrag

Kravet gjaldt fjerning og opprydding av ulovlig avfall etter at forsikringstakeren informerte forsikringsselskapet om ulovlig dumping av vanlig avfall på en av eiendommene deres. Forsikringsselskapet utnevnte Sedgwick, som svarte og koordinerte opprydding, fjerning og avhending av vanlig avfall, dekk og forurenset jord. Undersøkelser ble utført av et panel av miljøkonsulenter fra Sedgwick som ga bevis på forurensning og avfallsklassifisering av noe av den berørte jordtypen.

Utførte arbeider

Sedgwick ble hentet inn for å gjennomføre en vurdering av avfallsklassifisering, innhente tilbud og koordinere operasjoner for sikker fjerning og avhending av avfallet og to forskjellige kategorier av forurenset jord. Nedenfor er arbeidsomfanget:

• Utnevne leverandører av paneltjenester til å fjerne, transportere og avhende dekk, vanlig avfall og lavfarlig forurenset jord
• Utnevne en miljøkonsulent fra et panel til å vurdere avfallsstrømmene og gjennomføre en avfallsklassifisering.
• Utnevne en fagperson innen hygiene til å vurdere asbestholdige materialer og farer for kjemisk eksponering for eiendommen og områdene rundt.
• Samle informasjon og rapporter om løsninger for avfallshåndtering
• Bestem den beste avhendingsmetoden og entreprenørene for å fjerne de ulike avfallsstrømmene

Sparing og bidrag

Totalt 22,14 tonn vanlig avfall ble deponert, 16,8 tonn bildekk ble resirkulert, og 30,38 tonn avfall i kategori A og D ble behandlet og deponert på to separate deponianlegg. På grunn av de ulike avfallskategoriene måtte vi forhandle frem rimelige avhendingsrater med våre avfallsleverandører. Videre deponerte vi de intakte dekkene på en ansvarlig måte og i samsvar med de spesifikke miljøforskriftene for Victoria, i samsvar med miljøvernlovens (EPAs) rapporteringskrav. Vår koordinerte planlegging og strenge overholdelse av EPAs retningslinjer sikret effektiv opprydding og unngikk potensielle kostnader fra bøter.

Konklusjon

Sedgwick spilte en avgjørende rolle i håndteringen av kravet og bidro til å fullføre prosjektet på en rettidig måte, noe som oppnådde betydelige besparelser. Alle fakturaer og utgifter ble behandlet gjennom systemet vårt, og den endelige prosjektvurderingsrapporten bekreftet at alt avfall og forurensning ble fjernet fra stedet i samsvar med all relevant lovgivning.