Forfattere

Af Max Koonce, Chief Claims Officer; Dave Arick, ARM, administrerende direktør, Global Risk Management

Erstatningssager udgør fortsat en lille procentdel af det samlede antal krav, men alvoren stiger kraftigt. Anti-virksomhedssentiment blandt yngre jurymedlemmer, tidlig inddragelse af advokater og en stigning i nukleare domme øger omkostningerne og usikkerheden. Samtidig viser de seneste reformer i stater som Florida, at lovgivningsmæssige tiltag kan ændre resultaterne betydeligt.

Under Sedgwicks seneste webinar "In the Know" diskuterede vi, hvad der driver denne ændring, hvorfor "business as usual"-tilgange ikke er tilstrækkelige, og hvor erstatningsretlige reformer og gennemsigtighed i finansieringen af retssager kan skabe meningsfulde forandringer. Denne artikel fremhæver udvalgte temaer fra denne diskussion, mens det fulde webinar går mere i dybden med jurisdiktionelle nuancer, implikationer for erstatningsstrategier og hvad risikoledere kan gøre nu for at forblive på forkant.

Se hele webinaret In the Know nu →

Retssagsklima: Betingelser og drivkræfter

Juryens holdning er under forandring, især blandt yngre jurymedlemmer, der har tendens til at være mere skeptiske over for store institutioner og mere åbne over for at tildele betydelige erstatningsbeløb. Samtidig engagerer sagsøgernes advokater sig tidligere end nogensinde før – næstento tredjedele af erstatningssager, der ender i retten, involverer en advokat inden for de første to uger.

Selvom mindre end 1 % af erstatningskravene ender i retten, bliver de stadig mere alvorlige, hvilket skaber en uforholdsmæssig stor økonomisk risiko og påvirker forligsstrategierne længe før retssagen.

Atomkraftdomme er fortsat et presmiddel

Domme på over 10 millioner dollar er stadig relativt sjældne, men deres indflydelse er vidtrækkende. Median-domme er steget med cirka 15 %, hvilket har ændret forventningerne til forlig, reserver og prissætning af overskydende skader – selv for organisationer, der aldrig ser en dom.

Webinaret undersøger, hvorfor disse resultater opstår, og hvordan deres indvirkning rækker langt ud over retssalen.

Florida viser, hvordan reformer kan ændre resultaterne

Floridas reformpakke fra 2023 om erstatningsret er et interessant tidligt eksempel. Data efter reformen viser, at antallet af retssager er faldet med ca. 30 %, samtidig med at tendensen til mere alvorlige personskadesager er aftagende. Det er stadig tidligt, men disse ændringer tyder på, at en omfattende reform kan have en betydelig indflydelse på adfærden i forbindelse med erstatningskrav og udfaldet af disse.

Hvilke risici bør ledere overveje?

Paneldeltagerne understregede, at organisationer ikke behøver at vente på lovgivning for at handle. At samle interne interessenter, revurdere eksponeringen i vigtige jurisdiktioner og engagere sig i reformbestræbelser kan alt sammen hjælpe organisationer med bedre at navigere i dagens juridiske miljø.

Se fremad

Sedgwick vil fortsat overvåge lovgivningsaktiviteterne i de forskellige stater, efterhånden som 2026-sessionerne skrider frem. Vi forventer yderligere bevægelser i de stater, der indførte – men ikke færdiggjorde – reformforanstaltninger i 2025. Vi forventer også yderligere indsigt fra Floridas tendenslinjer efter reformen.

Sedgwick vil regelmæssigt offentliggøre opdateringer, og vi vil informere deltagerne om fremtidige webinar-datoer og ressourcer.

I Viden

Se hele webinaret

Udforsk dybere analyser, data og handlingsrettede indsigter.