24 février 2026
Les litiges liés à la responsabilité continuent de représenter un faible pourcentage des réclamations totales, mais la gravité augmente considérablement. Le sentiment anti-corporatif parmi les jeunes jurés, l’implication précoce des avocats et la hausse des verdicts nucléaires augmentent les coûts et l’incertitude. En même temps, les réformes récentes dans des États comme la Floride montrent que l’action législative peut changer les résultats de manière significative.
Lors du récent webinaire In the Know de Sedgwick, nous avons discuté de ce qui motive ce changement, pourquoi les approches du « business as usual » échouent, et où la réforme de la responsabilité civile et la transparence du financement des litiges pourraient créer un changement significatif. Cet article met en lumière certains thèmes issus de cette discussion — tandis que le webinaire complet approfondit les nuances de la juridiction, les implications de la stratégie de réclamation et ce que les leaders des risques peuvent faire maintenant pour rester en avance.
Regardez le webinaire complet In the Know dès maintenant →
Climat litigieux : conditions et conducteurs
Le sentiment du jury évolue, particulièrement chez les jurés plus jeunes qui ont tendance à être plus sceptiques envers les grandes institutions et plus ouverts à accorder des dommages-intérêts importants. En même temps, les avocats des plaignants s’engagent plus tôt que jamais — près des deux tiers des réclamations de responsabilité qui sont traitées impliquent un avocat dans les deux premières semaines.
Bien que moins de 1% des réclamations soient plaidées, la gravité continue d’augmenter, créant une exposition financière démesurée et influençant les stratégies de règlement bien avant le procès.
Les verdicts nucléaires demeurent un point de pression
Les verdicts dépassant 10 millions de dollars restent relativement rares, mais leur influence est répandue. Les verdicts médians ont augmenté d’environ 15%, remodelant les attentes concernant les règlements, les réserves et les prix excédentaires — même pour les organisations qui ne voient jamais de verdict.
Le webinaire explore pourquoi ces résultats se produisent et comment leur impact va bien au-delà de la salle d’audience.
La Floride montre comment la réforme peut changer les résultats
Le paquet de réforme de la responsabilité civile en Floride de 2023 offre une étude de cas précoce convaincante. Les données post-réforme montrent une baisse du volume des litiges d’environ 30%, tout en augmentant les tendances de gravité des nouvelles réclamations pour blessures corporelles. Bien qu’encore précoces, ces changements suggèrent qu’une réforme globale peut influencer de manière significative le comportement et les résultats des réclamations.
À quoi les leaders du risque devraient penser
Les panélistes ont souligné que les organisations n’ont pas besoin d’attendre la législation pour agir. Aligner les parties prenantes internes, réévaluer l’exposition dans les juridictions clés et s’engager de manière réfléchie dans les efforts de réforme peuvent tous aider les organisations à mieux naviguer dans l’environnement juridique actuel.
En regardant vers l’avenir
Sedgwick continuera de surveiller l’activité législative à travers les États à l’approche des sessions de 2026. Nous prévoyons de nouveaux progrès dans les États qui ont introduit — mais n’ont pas finalisé — des mesures de réforme en 2025. Nous anticipons également d’autres perspectives tirées des tendances post-réformes de la Floride.
Sedgwick organisera des mises à jour périodiques et nous informerons les participants des dates et ressources du webinaire à venir.
Au courant
Regardez le webinaire complet
Explorez des analyses plus approfondies, des données et des analyses exploitables.
Mots-clés : Responsabilité Contentieux Risque
Australie
Canada
Danemark
France
Allemagne
Irlande
Pays-Bas
Nouvelle-Zélande
Norvège
Espagne et Portugal
Royaume-Uni
États-Unis