Les rappels de produits aux États-Unis ont chuté dans cinq industries clés au cours du T2 2024

La protection de la marque Sedgwick publie le rapport sur l’indice de rappel aux États-Unis du T2 2024

MEMPHIS, Tenn., Le 27 août 2024 – Les rappels de produits aux États-Unis ont chuté au deuxième trimestre de 2024 dans cinq industries clés, selon le dernier rapport sur l’indice de rappel aux États-Unis de Sedgwick Brand Protection. Il y a eu 788 rappels dans les secteurs de l’automobile, des produits de consommation, des aliments et des boissons, des dispositifs médicaux et des produits pharmaceutiques, ce qui représente une baisse de 13,3 % par rapport au T1 de 2024. Pour mettre les détails, le T1 de 2024 a enregistré le total de rappels pour un seul trimestre le plus élevé en plus de cinq ans, de sorte que cette dernière baisse n’est pas inattendue.

En revanche, le nombre d’unités défectueuses a augmenté de 96,4 %, passant de 129,6 millions au T1 de 2024 à 254,6 millions au T2 de 2024 dans les cinq industries. Il s’agit du deuxième total trimestriel le plus élevé des neuf derniers trimestres. Malgré cette augmentation significative, les 384,2 millions d’unités rappelées au premier semestre de 2024 (S1 2024) étaient inférieures aux 439,6 millions d’unités rappelées au S1 2023. Les totaux H1 étaient également plus faibles pour le total des rappels, avec 1 697 événements au S1 2024 comparativement à 1 719 événements au S1 2023.

L’indice de rappel de Sedgwick, leader de l’industrie, est un rapport trimestriel qui fournit une analyse approfondie des dernières données sur les rappels de produits, des règlements en matière de sécurité et des principaux défis pour les industries de l’automobile, des produits de consommation, des aliments et des boissons, des dispositifs médicaux et des produits pharmaceutiques. Le rapport présente les points de vue exclusifs des experts en protection de la marque de Sedgwick et du réseau de partenaires stratégiques. L’indice est une ressource clé pour aider à atténuer les risques de rappel et de litige, ainsi que les dommages à la réputation causés par les crises de produits et les événements sur le marché.

Faits saillants du rappel de produits du T2 2024

• Le nombre de rappels d’automobiles a diminué de 7,3 % au T2 de 2024, passant de 262 au T1 de 2024 à 243. Le T2 a marqué le deuxième trimestre le plus bas pour les unités touchées en plus de 10 ans, avec 5,0 millions de véhicules rappelés au T2 2024.
• Les rappels de produits de consommation ont diminué de 6,5 % d’un trimestre à l’autre, pour s’atteindre à 86 au T2 de 2024. Toutefois, l’industrie a été l’un des deux seuls secteurs à avoir vu le nombre d’unités touchées augmenter au deuxième trimestre. Le nombre d’unités défectueuses a augmenté de 67,3 %, passant de 23,4 millions au T1 à 39,1 millions au T2.
• Pour le secteur des aliments et des boissons, le nombre de rappels de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a diminué de 11,9 %, passant de 134 au T1 de 2024 à 118 au T2. Il y avait 114 entreprises uniques impliquées dans les rappels d’aliments de la FDA ce trimestre. Les rappels du département de l’Agriculture des États-Unis (USDA) ont diminué de 53,8 %, passant de 13 événements au T1 à 6 événements au T2. Le deuxième trimestre est à égalité avec le T1 2020 pour le plus faible nombre de rappels de l’USDA en un seul trimestre au cours des 12 dernières années.
• L’industrie des instruments médicaux était le seul autre secteur où le nombre d’unités défectueuses a augmenté au T2. Il y a eu 196,2 millions d’unités défectueuses au T2, soit une augmentation de 267,3 % par rapport au T1 de 2024. En revanche, le nombre de rappels est passé de 296 au T1 à 242 au T2.
• Les rappels dans l’industrie pharmaceutique sont passés de 112 au T1 de 2024 à 93 au T2. Le nombre d’unités défectueuses a diminué de 51,2 % pour s’atteindre à 4,5 millions au T2. Il n’y a eu que sept autres trimestres au cours des 19 dernières années, et moins d’unités ont été rappelées.

Regard vers l’avenir

• Automobile : L’Agence de protection de l’environnement (EPA) a publié des règles finales pour établir des normes d’émissions pour l’industrie automobile au début du 2e trimestre. Cependant, après que la Cour suprême a invalidé la doctrine Chevron, la capacité des organismes de prendre l’initiative d’interpréter une législation vague pourrait être gravement affectée, rendant l’avenir des règles finales comme la norme d’émissions incertain. Les véhicules électriques (VE) demeurent également une priorité pour les organismes de réglementation. La National Highway Traffic Safety Administration a demandé aux intervenants de donner leur avis sur la réglementation des normes de sécurité des VE au 2e trimestre. 
• Produit de consommation : Un examen rigoureux demeure le thème de l’activité réglementaire récente dans l’industrie des produits de consommation. La Federal Trade Commission (FTC) continue de poursuivre les infractions « Made in USA », tandis que le ministère de la Justice (DOJ) demande des accusations criminelles contre deux cadres qui n’ont pas respecté la Loi sur la sécurité des produits de consommation. L’intelligence artificielle (IA) et la sécurité des enfants continueront à être en tête des listes de priorités des régulateurs, ce qui entraînera de nouvelles réglementations et des activités d’application de la loi.
• Aliments et boissons : La FDA a reçu l’approbation finale de son plan de réorganisation proposé pour créer un programme unifié sur les aliments pour humains (HFP) en mai. Il s’agira d’une priorité importante pour l’agence au cours des prochains mois. Les entreprises du domaine de l’alimentation et des boissons peuvent s’attendre à une courbe d’apprentissage à mesure que l’agence s’adapte à la nouvelle structure, mais elles doivent rester vigilantes pour toute nouvelle orientation ou communication de l’agence concernant le travail avec le nouveau HFP.
• Produits pharmaceutiques : Les organismes de réglementation se sont concentrés sur la marijuana, le cannabis et les cigarettes au menthol. Alors même que les législateurs s’efforcent de reprogrammer la marijuana dans une drogue de l’annexe III, ils refusent une voie réglementaire pour les produits dérivés du cannabis. La FDA subit également des pressions de la part de groupes de défense des droits pour interdire les cigarettes au menthol.
• Instrument médical : L’activité d’application de la loi est à la hausse, le MJ ayant annoncé deux règlements importants concernant les fabricants d’appareils au deuxième trimestre. Les fabricants doivent savoir que les organismes sont prêts à imposer des sanctions non seulement civiles, mais aussi pénales en cas de non-conformité à la réglementation. Pendant ce temps, la FTC a contesté plus de 300 brevets énumérés dans le livre orange de la FDA dans une série de lettres d’avertissement alléguant que les entreprises essayaient de garder les médicaments génériques hors du marché et d’avoir un impact sur les prix à la consommation.

« Même si les données sur les rappels peuvent fluctuer d’un trimestre à l’autre, un examen réglementaire strict est resté constant dans tous les secteurs depuis 2020 », a déclaré Chris Harvey, vice-président principal de la protection de la marque pour Sedgwick. « Les organismes de réglementation appliquent les règles existantes de manière plus stricte, tout en travaillant sur ou en finalisant de nouvelles règles qui traitent de questions émergentes comme l’IA. Les entreprises devront rester diligentes dans leur préparation aux rappels et aux crises sur le marché, ainsi qu’à porter une attention particulière à l’évolution de la réglementation pour assurer la conformité.

Pour télécharger le dernier rapport de l’indice de rappel aux États-Unis, cliquez ici.

L’indice de rappel de la protection de la marque Sedgwick est publié tous les trimestres. Il s’agit du seul rapport qui regroupe et suit les données sur les rappels de plusieurs organismes de réglementation et industries pour aider les parties prenantes à naviguer dans l’environnement réglementaire, les rappels de produits et d’autres défis sur le marché. Pour plus d’informations, visitez sedgwickcomf.kinsta.cloud/brandprotection.

À propos de Sedgwick 

Sedgwick est l’un des principaux fournisseurs mondiaux de gestion des réclamations et des pertes Règlement de sinistres et des solutions d’affaires axées sur la technologie. La société fournit un large éventail de ressources adaptées aux besoins spécifiques des clients en matière d’assurances multirisques, d’assurances multirisques, d’assurances multirisques, d’avantages sociaux, de protection de la marque et d’autres lignes. À Sedgwick, les soins comptent ; grâce au dévouement et à l’expertise de 33 000 collègues dans 80 pays, l’entreprise prend soin des personnes et des organisations en atténuant et en réduisant les risques et les pertes, en promouvant la santé et la productivité, en protégeant la réputation de la marque et en contenant les coûts qui peuvent avoir un impact sur les performances. L’actionnaire majoritaire de Sedgwick est The Carlyle Group ; Stone Point Capital LLC, la Caisse de dépôt et placement du Québec (CDPQ), Onex et d’autres investisseurs en gestion sont des actionnaires minoritaires. Pour en savoir plus, voir sedgwick.com.