Begin augustusheeftdeBritseregering13 voorstellen gepubliceerd om de productveiligheid te wijzigen.Hoewel belanghebbenden al een tijdje op deze voorstellen wachtten, kwamen enkele wijzigingen als een verrassing voor regelgevingsdeskundigen, omdat ze fabrikanten, producenten en distributeurs aanzienlijk strengere regelgevingsverplichtingen en sancties bij niet-naleving zouden kunnen opleggen.

Aansprakelijkheidsoverwegingen voor distributeurs en producenten

De Britse regering heeft gekozen voor een afgewogen en collaboratieve aanpak bij de hervorming van het regelgevingskader voor productveiligheid, met als doel een "kader te creëren dat bedrijven ondersteunt bij innovatie en groei, terwijl de veiligheid van consumenten gewaarborgd blijft". Alle voorgestelde wijzigingen kunnen gevolgen hebben voor belanghebbenden, maar er zijn vier wijzigingen die opvallen wat betreft de aansprakelijkheid van distributeurs en producenten. Deze zijn:

  1. Nieuwe verplichte meldingsplicht voor incidenten.
  2. Nieuwe definities voor de rol van online markten.
  3. Nieuwe controle-instanties moeten sancties opleggen zonder vervolging in te stellen.
  4. De voorgestelde hervorming van de uit de EU afkomstige structuur van het kader voor productveiligheid.

De nieuwste vereisten

De voorstellen zullen de manier waarop online markten worden gedefinieerd veranderen en zouden een reeks nieuwe vereisten voor online verkopers en distributeurs invoeren met betrekking tot hoe zij samenwerken met regelgevende instanties. Dit omvat het verzamelen en verifiëren van aanvullende informatie over derde partijen die risicovolle producten verkopen en het verstrekken van die informatie aan regelgevende instanties als producten onveilig of niet-conform zijn. De voorstellen omvatten ook de verplichting om depagina Product Recall and Alerts(Productterugroepingen en waarschuwingen) van de overheid in de gaten te houden en passende maatregelen te nemen, vermoedelijk om de producten uit de handel te nemen. Deze nieuwe vereistensluiten aan bij recente activiteitenvan de Amerikaanse Consumer Product Safety Commission (CPSC), die heeft aangegeven dat zij fabrikanten verantwoordelijk acht voor het controleren van online markten op onveilige producten.

Productveiligheid en normen

Een andere opmerkelijke verandering is de uitgebreide handhavingsbevoegdheid van het Bureau voor Productveiligheid en Normen (OPSS). Waar terugroepacties en andere productgegevens voorheen werden gedeeld met lokale autoriteiten, zou die informatie onder het voorgestelde kader worden gedeeld met het OPSS om de reacties te coördineren. Dit betekent dat de inspanningen om de regelgeving te handhaven waarschijnlijk beter georganiseerd en grondiger zullen zijn. De voorstellen beogen ook de bevoegdheden van het OPSS uit te breiden met de mogelijkheid om civielrechtelijke geldboetes op te leggen zonder gerechtelijke vervolging.

De voorstellen bevatten ook een belangrijke wijziging in de manier waarop de OPSS functioneert, die zou afwijken van het bestaande productveiligheidsraamwerk dat is afgeleid van EU-regels. Dit komt ook als een grote verrassing voor regelgevingsdeskundigen, omdat het fundamenteel verschilt van de manier waarop productveiligheid momenteel wordt gereguleerd. De voorstellen zouden de manier waarop producten worden geclassificeerd voor productveiligheidsdoeleinden veranderen, door over te stappen op classificaties op basis van potentiële gevaren in plaats van per sector, zoals in het huidige systeem. Het verrassende karakter van veel van deze veranderingen draagt bij aan het toch al complexe regelgevingslandschap dat sinds de brexit in Europa is ontstaan. Aangezien het Verenigd Koninkrijk zijn eigen regelgevingskaders blijft herzien en afstand neemt van de uit de EU afgeleide wetgeving, moeten bedrijven rekening houden met toekomstige verrassingen op regelgevingsgebied.

Inzicht in regelgevingssystemen

Bovendien krijgen bedrijven die producten produceren en distribueren in Europa nu te maken met een breder scala aan regelgevingssystemen die zij moeten begrijpen. Het niet correct naleven van de nieuwe regelgeving vormt een aansprakelijkheidsrisico en een bedreiging voor het vertrouwen van de consument die niet mag worden onderschat. Dit geldt met name in het licht van de voorgestelde handhavingsbevoegdheid om civielrechtelijke sancties op te leggen bij niet-naleving. Hoewel het navigeren door het huidige regelgevingslandschap een uitdaging kan zijn, kan het inschakelen van externe deskundigen die gespecialiseerd zijn in brand protection productaansprakelijkheidsrecht de last verlichten en de risico's voor uw bedrijfsresultaten en reputatie verminderen.

Sedgwick brand protection wordt vertrouwd door 's werelds toonaangevende merken en brand protection in meer dan 25 jaar tijd meer dan 5.000 van de meest tijdkritische en gevoelige productterugroepacties in meer dan 100 landen en meer dan 50 talen beheerd. Ga voor meer informatie over onze oplossingen voor productterugroepacties en herstelmaatregelen naar onze websitehier.