Forfattere

Av Chris Occleshaw, konsulent for internasjonal produkttilbakekalling

Den britiske regjeringen har publisert sitt svar på høringen om sin hvitbok om kunstig intelligens fra 2023, som skisserte den planlagte «pro-innovasjonstilnærmingen» til regulering av kunstig intelligens (KI). Det detaljerte svaret gjentar i stor grad tilnærmingen som ble skissert i hvitboken om kunstig intelligens, men gir også ytterligere informasjon om hvordan det kontekstbaserte regelverket vil utfolde seg.

Viktige detaljer

Svardokumentet bekrefter de fem tverrsektorielle prinsippene for eksisterende regulatorer som ble skissert i stortingsmeldingen. Disse er ment å tolkes og anvendes av regulatorer innenfor sine sektorer for å fremme sikker og ansvarlig AI-innovasjon, og inkluderer:

  • Sikkerhet, trygghet og robusthet
  • Tilstrekkelig åpenhet og forklarbarhet
  • Rettferdighet
  • Ansvarlighet og styring
  • Ankelighet og klageadgang

Selv om regjeringen bemerket at avgjørelsen fortsatt ville bli vurdert, planlegger den å gå videre med disse prinsippene på et ikke-lovfestet grunnlag, i det minste etter hvert som den etablerer sin tilnærming. Ansvaret for å anvende prinsippene innenfor sine sektorspesifikke rammeverk vil fortsatt ligge hos eksisterende regulatorer, og den britiske regjeringen vil ikke opprette et sentralt reguleringsorgan for AI. Regjeringen vil imidlertid opprette en sentral funksjon som vil «overvåke og vurdere risikoer i hele økonomien og støtte koordinering og klarhet blant regulatorer».

For å hjelpe regulatorer med å tolke og anvende KI-prinsippene, har den britiske regjeringen gitt ut frivillig veiledning som kan følges etter regulatorens skjønn. Et fond på 10 millioner pund for å «kickstarte regulatorens KI-kapasiteter» ble også annonsert i regjeringens svardokument.

Selv om regjeringens nåværende tilnærming til regulering av AI ikke er lovpålagt, bemerker den i svardokumentet at fremtidig regulering kan være nødvendig for spesifikk bruk av AI eller etter hvert som teknologien utvikler seg. Det er også verdt å merke seg at Storbritannia kan ha en ny regjering innen utgangen av 2024, som kan innføre sin egen, annerledes regulatoriske tilnærming til AI. For eksempel har Arbeiderpartiet indikert at de foretrekker å implementere «et overordnet regelverk» for AI.

Ser fremover

Noen britiske regulatorer har allerede tatt grep for å bedre definere hvordan bruk av kunstig intelligens i sine sektorer reguleres, og flere vil garantert følge etter i de kommende månedene. Selv om den kontekstbaserte tilnærmingen som Storbritannia har tatt i bruk vil tillate innovasjon, kan den desentraliserte naturen til hvordan kunstig intelligens reguleres skape utfordringer for bedrifter som er underlagt flere regulatoriske organer. Bedrifter må følge nøye med på all gjeldende regulatorisk utvikling for å sikre at de opprettholder samsvar.

For bedrifter som opererer i Storbritannia og andre steder i EU, kan de ulike regulatoriske tilnærmingene føre til forvirring og kompliserte risikoer. Det vil være utfordrende, men nødvendig, å holde seg oppdatert på alle relevante forskrifter for å unngå omdømmeskade eller regulatorisk tilsyn. Å samarbeide med advokater og tredjeparts merkevarebeskyttelseseksperter kan gi et ekstra lag med beskyttelse midt i det stadig skiftende AI-landskapet.

Sedgwicks merkevarebeskyttelse, som er betrodd av verdens ledende merkevarer, har håndtert mer enn 7000 av de mest tidskritiske og sensitive produkttilbakekallingene i over 100 land og på over 50 språk, i over 25 år. For å finne ut mer om våre løsninger for produkttilbakekalling og utbedring, kan du besøke nettstedet vårt her .