De Britse overheid heeft haar reactie gepubliceerd op de raadpleging over haar AI White Paper 2023 waarin de geplande "pro-innovatie aanpak" voor het reguleren van kunstmatige intelligentie (AI) wordt beschreven. De gedetailleerde reactie herhaalt grotendeels de aanpak die werd geschetst in het AI White Paper, maar geeft ook meer informatie over hoe het contextgebaseerde regelgevende kader zich zal ontvouwen.
Belangrijke details
Het antwoorddocument bevestigt de vijf sectoroverschrijdende beginselen voor bestaande regelgevers die in het witboek zijn uiteengezet. Deze zijn bedoeld om te worden geïnterpreteerd en toegepast door regelgevers binnen hun sectoren om veilige, verantwoorde AI-innovatie te stimuleren en omvatten:
- Veiligheid, beveiliging en robuustheid
- Passende transparantie en uitlegbaarheid
- Eerlijkheid
- Verantwoording en bestuur
- Betwistbaarheid en verhaal
Hoewel de regering opmerkte dat haar besluit in beraad zou blijven, is zij van plan om deze beginselen op niet-wettelijke basis toe te passen, althans zolang zij haar aanpak vaststelt. Het blijft de taak van bestaande regelgevers om de principes toe te passen binnen hun sectorspecifieke kaders en de Britse overheid zal geen centrale regelgevende instantie voor AI oprichten. De regering zal echter wel een centrale functie in het leven roepen die "de risico's in de hele economie bewaakt en beoordeelt en de coördinatie en duidelijkheid van de toezichthouders ondersteunt".
Om toezichthouders te helpen de AI-principes te interpreteren en toe te passen, heeft de Britse overheid vrijwillige richtlijnen uitgebracht die naar eigen inzicht van de toezichthouder kunnen worden gevolgd. In het antwoorddocument van de regering werd ook een fonds van 10 miljoen pond aangekondigd om "de AI-capaciteiten van toezichthouders te helpen opstarten".
Hoewel de huidige benadering van de regering van AI-regulering niet wettelijk is, wordt in het antwoorddocument opgemerkt dat toekomstige regulering nodig kan zijn voor specifieke AI-toepassingen of naarmate de technologie voortschrijdt. Het is ook vermeldenswaard dat het Verenigd Koninkrijk eind 2024 een nieuwe regering kan hebben, die een eigen, andere regelgevende benadering van AI zou kunnen hebben. De Labourpartij heeft bijvoorbeeld aangegeven dat ze de voorkeur zou geven aan "een overkoepelend regelgevend kader" voor AI.
Vooruitblik
Sommige regelgevende instanties in het Verenigd Koninkrijk hebben al stappen ondernomen om beter te definiëren hoe AI-toepassingen in hun sectoren worden gereguleerd, en de komende maanden zullen er zeker meer volgen. Hoewel de contextgebaseerde aanpak van het Verenigd Koninkrijk innovatie mogelijk maakt, kan de gedecentraliseerde aard van de regulering van AI problemen opleveren voor bedrijven die aan meerdere regelgevende instanties verantwoording moeten afleggen. Bedrijven zullen alle ontwikkelingen op het gebied van regelgeving op de voet moeten volgen om ervoor te zorgen dat ze aan de regels blijven voldoen.
Voor bedrijven die actief zijn in het Verenigd Koninkrijk en elders in de Europese Unie kunnen de uiteenlopende regelgevingen verwarring en ingewikkelde risico's met zich meebrengen. Het zal een uitdaging maar noodzakelijk zijn om op de hoogte te blijven van alle relevante regelgeving om reputatieschade of toezicht door regelgevende instanties te voorkomen. Het inschakelen van advocaten en externe brand protection experts kan een extra beschermingslaag bieden in het steeds veranderende AI-landschap.
Sedgwick brand protection , waarop 's werelds grootste merken vertrouwen, heeft in 25 jaar meer dan 7.000 van de meest tijdkritische en gevoelige product recalls in 100+ landen en 50+ talen beheerd. Bezoek hier onze website voor meer informatie over onze oplossingen voor het terugroepen en herstellen van producten.
Tags: AI, Kunstmatige Intelligentie, Merk, Brand protectionCompliance, Europa, internationaal, Behoud van merken, terugroepen, regelgeving, VK