Le gouvernement britannique a publié sa réponse à la consultation sur son Livre blanc sur l’IA 2023 qui décrivait son « approche pro-innovation » prévue pour réglementer l’intelligence artificielle (IA). La réponse détaillée réitère en grande partie l’approche décrite dans le Livre blanc sur l’IA, mais fournit également des informations supplémentaires sur la façon dont le cadre réglementaire basé sur le contexte se déroulera.
Détails clés
Le document de réponse réaffirme les cinq principes intersectoriels pour les organismes de réglementation existants qui ont été décrits dans le livre blanc. Ceux-ci sont destinés à être interprétés et appliqués par les organismes de réglementation de leurs secteurs pour stimuler l’innovation sûre et responsable en IA et comprennent :
- Sûreté, sécurité et robustesse
- Transparence et explicabilité appropriées
- Équité
- Responsabilisation et gouvernance
- Contestabilité et recours
Bien que le gouvernement ait indiqué que sa décision resterait à l’étude, il prévoit aller de l’avant avec ces principes en vertu d’un fondement non prévu par la loi, du moins dans la mesure où il établira son approche. Il incombera toujours aux organismes de réglementation existants d’appliquer les principes dans leurs cadres sectoriels, et le gouvernement britannique ne créera pas d’organisme central de réglementation de l’IA. Toutefois, le gouvernement établira une fonction centrale qui « surveillera et évaluera les risques dans l’ensemble de l’économie et appuiera la coordination et la clarté des organismes de réglementation ».
Pour aider les organismes de réglementation à interpréter et à appliquer les principes de l’IA, le gouvernement du Royaume-Uni a publié des directives volontaires qui peuvent être suivies à la discrétion de l’organisme de réglementation. Un fonds de 10 millions de livres sterling pour aider à « relancer les capacités d’IA de l’organisme de réglementation » a également été annoncé dans le document de réponse du gouvernement.
Bien que l’approche actuelle du gouvernement en matière de réglementation de l’IA ne soit pas législative, il note dans le document de réponse que la réglementation future pourrait être nécessaire pour des utilisations spécifiques de l’IA ou pour l’évolution de la technologie. Il convient également de noter que le Royaume-Uni pourrait avoir un nouveau gouvernement d’ici la fin de 2024, qui pourrait adopter sa propre approche réglementaire différente de l’IA. Par exemple, le parti travailliste a indiqué qu’il préférerait mettre en œuvre « un cadre réglementaire global » pour l’IA.
Regard vers l’avenir
Certains régulateurs britanniques ont déjà pris des mesures pour mieux définir comment les utilisations de l’IA dans leurs secteurs sont réglementées, et d’autres suivront certainement dans les mois à venir. Bien que l’approche contextuelle adoptée par le Royaume-Uni permette l’innovation, la nature décentralisée de la façon dont l’IA est réglementée pourrait créer des défis pour les entreprises qui relèvent de plusieurs organismes de réglementation. Les entreprises devront suivre de près tous les développements réglementaires applicables pour s’assurer qu’elles maintiennent la conformité.
Pour les entreprises qui opèrent au Royaume-Uni et ailleurs dans l’Union européenne, les approches réglementaires divergentes peuvent apporter de la confusion et des risques compliqués. Il sera difficile, mais nécessaire, de se tenir au courant de tous les règlements pertinents afin d’éviter les atteintes à la réputation ou la surveillance réglementaire. S’engager avec des avocats et des experts tiers en protection de la marque peut apporter une couche supplémentaire de protection dans le paysage en constante évolution de l’IA.
Reconnu par les plus grandes marques mondiales, Sedgwick brand protection a géré plus de 7 000 des rappels de produits les plus urgents et les plus sensibles dans plus de 100 pays et plus de 50 langues, sur 25 ans. Pour en savoir plus sur nos solutions de rappel de produits et de remédiation, visitez notre site Web ici.
Mots clés : IA, Intelligence artificielle, Marque, Protection de la marque, Conformité, Europe, international, Préserver les marques, rappel, réglementation, Royaume-Uni