El Gobierno del Reino Unido reafirma su enfoque basado en principios para regular la IA.

El Gobierno del Reino Unido ha publicado surespuestaa la consulta sobre su Libro Blanco sobre IA de 2023, en el que se esbozaba su «enfoque favorable a la innovación» para regular la inteligencia artificial (IA). La respuesta detallada reitera en gran medida el enfoque esbozado en elLibro Blanco sobre IA, pero también proporciona más información sobre cómo se desarrollará el marco regulador basado en el contexto.

Detalles clave

El documento de respuesta reafirma los cinco principios intersectoriales para los reguladores existentes que se describieron en el libro blanco. Estos principios deben ser interpretados y aplicados por los reguladores dentro de sus sectores para impulsar una innovación segura y responsable en materia de IA, e incluyen:

• Seguridad, protección y solidez
• Transparencia y explicabilidad adecuadas
• Equidad
• Responsabilidad y gobernanza
• Contestabilidad y reparación

Aunque el Gobierno señaló que su decisión seguiría siendo objeto de revisión, tiene previsto seguir adelante con estos principios sobre una base no reglamentaria, al menos mientras establece su enfoque. La responsabilidad de aplicar los principios dentro de los marcos específicos de cada sector seguirá recayendo en los organismos reguladores existentes, y el Gobierno del Reino Unido no creará un organismo regulador central para la IA. Sin embargo, el Gobierno establecerá una función central que «supervisará y evaluará los riesgos en toda la economía y apoyará la coordinación y la claridad de los organismos reguladores».

Para ayudar a los reguladores a interpretar y aplicar los principios de IA, el Gobierno del Reino Unido publicó una guía voluntaria que puede seguirse a discreción del regulador. En el documento de respuesta del Gobierno también se anunció un fondo de 10 millones de libras esterlinas para ayudar a «impulsar las capacidades de IA de los reguladores».

Aunque el enfoque actual del Gobierno respecto a la regulación de la IA no es legal, en el documento de respuesta se señala que podría ser necesaria una regulación futura para usos específicos de la IA o a medida que avance la tecnología. También cabe señalar que el Reino Unido podría tener un nuevo Gobierno a finales de 2024, que podría adoptar su propio enfoque regulatorio de la IA, diferente al actual. Por ejemplo, el Partido Laborista haindicadoque preferiría implementar «un marco regulatorio global» para la IA.

Mirando hacia el futuro

Algunos reguladores del Reino Unido ya han tomado medidas para definir mejor cómo se regula el uso de la IA en sus sectores, y es seguro que otros seguirán su ejemplo en los próximos meses. Si bien el enfoque basado en el contexto adoptado por el Reino Unido permitirá la innovación, la naturaleza descentralizada de la regulación de la IA podría plantear retos a las empresas que deben responder ante múltiples organismos reguladores. Las empresas deberán seguir de cerca todas las novedades normativas aplicables para garantizar el cumplimiento de la normativa.

Para las empresas que operan en el Reino Unido y en otros lugares de la Unión Europea, los diferentes enfoques normativos pueden generar confusión y riesgos complejos. Será difícil, pero necesario, mantenerse al día de todas las normativas pertinentes para evitar daños a la reputación o descuidos normativos. Contar con abogados y expertos externos en protección de marcas puede aportar una capa adicional de protección en un panorama de IA en constante cambio.

Con la confianza de las marcas líderes mundiales, Sedgwick Brand Protection ha gestionado más de 7000 de las retiradas de productos más urgentes y delicadas en más de 100 países y más de 50 idiomas a lo largo de 25 años. Para obtener más información sobre nuestras soluciones de retirada de productos y reparación, visite nuestro sitio webaquí.