21. juni 2024
I dagens sammenkoblede verden er et brands omdømme en skrøbelig størrelse, der kan ødelægges på et øjeblik. En krise – såsom en tilbagekaldelse af et produkt eller en dårligt håndteret kundeserviceoplevelse, der får opmærksomhed online – kan ødelægge selv de mest robuste brands på uoprettelig vis. For at forstå dynamikken i dette sårbare forhold mellem virksomheder og deres publikum er det nødvendigt at undersøge brands' følsomme natur, de risici, brands står over for i dag, og strategier til at håndtere en omdømmekrise.
Mærker og tillid
Tillid er grundlaget for ethvert succesfuldt brand; intet brand kan stå sin prøve over tid uden at have opbygget tillid. Et brand er mere end det, en organisation er kendt for – det er en valuta, der er opbygget over tid gennem positive interaktioner, overbevisende markedsføring og dokumenteret pålidelighed. Derudover er det et resultat af ensartet kvalitet, forbrugernes velbefindende og etiske forretningsmetoder. I bund og grund hænger den grad, hvormed et brand kan komme sig efter en omdømmekrise, sammen med styrken og dybden af kundernes tillid.
I dag er det anderledes end tidligere. I en tid, hvor folk bliver stadig mere kritiske og socialt bevidste, bliver et brands omdømme meget skrøbeligt, når forbrugere og medarbejdere overvejer, om en virksomhed prioriterer profit frem for folks velfærd. Vi lever også i en tid, hvor omstændighederne kan ændre sig på et øjeblik, tilliden kan forsvinde fra det ene sekund til det næste, og en enkelt stemme kan nå ud til masserne med et enkelt tryk på en skærm.
Kommunikation med kunder har altid været en mulighed for at opbygge eller nedbryde tillid. Men sociale medier har øget indsatsen eksponentielt. Tidligere var konsekvenserne begrænset til en utilfreds kundes mund til mund-reklame, mens et netværk i dag forbinder alle på internettet, hvilket gør det muligt for en utilfreds kunde at sprede sin negative oplevelse via en skarp anmeldelse eller en viral video. Når en hændelse først er eskaleret til en brandkrise, kan den ikke slettes fra internettets hukommelse eller skjules for kritiske kunders research.
En produkt tilbagekaldelses kaskadeeffekter
Selvom tilbagekaldelser ofte er nødvendige for at afhjælpe sikkerhedsproblemer, kan de føre til en række begivenheder, der i sidste ende sætter brandets ånd på prøve. Omkostningerne forbundet med tilbagekaldelse, udskiftning eller reparation af defekte produkter – sammen med relaterede juridiske tvister, kundernes frustration og fald i salget – kan skabe en perfekt storm, der bringer virksomhedens stabilitet i fare.
Hvis en tilbagekaldelse håndteres forkert, kan efterdønningerne fortsætte med at påvirke forbrugernes opfattelse i årevis fremover. Nogle tilbagekaldelser, der er håndteret særligt godt, har imidlertid vist sig at tilføre mærkerne værdi, da de berørte følte, at virksomhederne oprigtigt bekymrede sig om deres kundeoplevelse og deres familiers sikkerhed. Umiddelbart efter en tilbagekaldelse skal mærkerne træde varsomt.
Ifølge rapporter fra Sedgwickseksperter i varemærkebeskyttelse står virksomhederne over for stadig hyppigere tilbagekaldelser. Deres data viser, at tilbagekaldelser iUSAi 2023 nåede det højeste niveau i syv år, med 3.301 tilbagekaldelser i de fem brancher, som Sedgwick følger. Inden for disse blev i alt 135,2 millioner enheder tilbagekaldt, hvilket er det højeste niveau i syv år – hvoraf 322 tilfælde var tilbagekaldelser af forbrugerprodukter, hvilket er det højeste niveau i 12 år. Det var også et rekordår for bøder (55,3 millioner dollars udstedt). Faktorer, der driver disse tendenser, omfatter øget regulering, vedvarende problemer i forsyningskæden og et komplekst globalt geopolitisk landskab.
Den stigende forekomst understreger vigtigheden af organisatorisk beredskab, og at virksomhederne fortsat er lige så opmærksomme som altid på produktsikkerhed. Der er en fin grænse mellem en god og en dårlig kundeoplevelse, og virksomhederne skal holde sig på den rigtige side for at beskytte og bevare deres brandværdi.
Afbødning af en omdømmekrise
For effektivt at håndtere eftervirkningerne af en krise skal brands proaktivt engagere sig i deres publikum, erkende eventuelle fejl og skitsere konkrete skridt, der er taget for at rette op på situationen. Et brand bør dog ikke udsende en enkelt, hurtigt udtænkt erklæring og forvente, at støvet lægger sig, men i stedet vise en ægte demonstration af brandets dedikation til sine kunders og medarbejderes velbefindende.
For at genoprette brudt tillid skal et brand handle i åbenlys overensstemmelse med sine kunders bedste interesser. Kommunikationen skal være gennemsigtig, klar, gennemtænkt og presserende. Og den skal være rettidigt timet, så den balancerer på den fine grænse mellem at kommunikere for tidligt, før årsagerne til tilbagekaldelsen er grundigt forstået, og at kommunikere for sent, når kunderne antager, at organisationen i bedste fald mangler kontrol over situationen eller i værste fald ikke bryder sig om at rette op på skaden for sine kunder.
Forberedelserne til en potentiel tilbagekaldelse bør påbegyndes i god tid. Ledere bør proaktivt fremme beredskabet inden for virksomheden, proaktivt udarbejde strategier for, hvordan man opbygger organisatorisk modstandsdygtighed, og implementere en omfattende, langsigtet handlingsplan for at overvinde alle mulige udfordringer, der kan opstå under og efter en tilbagekaldelse. Selvom produkt tilbagekaldelser er uventede af natur, kan grundige forberedelser mindske varige forstyrrelser og skader på omdømmet.
Disse ideer blev delt i en artikel i det23.nummer af Sedgwicks digitale magasin, edge.
Australien
Canada
Danmark
Frankrig
Tyskland
Irland
Holland
New Zealand
Norge
Spanien og Portugal
Storbritannien
USA