8 November 2021
Oleh Leon Briggs, Kepala Divisi Properti dan Penyesuai Nasional, Australia
Dalam kebanyakan putusan pengadilan, seringkali terdapat kejutan, dan dapat dikatakan bahwa putusan Jagot J dalam Kasus Uji Coba Asuransi COVID-19 Kedua juga memiliki bagiannya sendiri dari hal yang tak terduga.
Dalam meninjau putusan dalam Kasus Uji Coba Kedua, aspek-aspek yang berkaitan dengan cakupan COVID-19 sangat penting bagi pihak-pihak yang terlibat, namun COVID-19 merupakan peristiwa yang tidak biasa dan, semoga, unik. Oleh karena itu, jawaban mengenai bagaimana kebijakan merespons pandemi mungkin memiliki kegunaan yang terbatas untuk masa depan. Putusan Jagot J, bagaimanapun, mengandung tiga poin yang mungkin memiliki implikasi bagi klaim gangguan bisnis di masa depan.
Klik di sini untukmelihat atau mengunduh artikel lengkapnya.
Australia
Kanada
Denmark
Prancis
Irlandia
Belanda
Selandia Baru
Spanyol dan Portugal
Inggris Raya
Amerika Serikat