Por Leon Briggs, diretor de bens e ajustador executivo nacional, Austrália
Na maioria das decisões judiciais pode haver surpresas, e pode dizer-se que a decisão de Jagot J no Segundo Processo de Teste de Seguro COVID-19 teve a sua quota-parte de inesperado.
Ao analisar a decisão nos segundos casos de teste, os aspectos relacionados com a cobertura da COVID-19 são de importância vital para as partes envolvidas, mas a COVID-19 é um evento invulgar e, espera-se, único. Por conseguinte, as respostas sobre a forma como as políticas respondem às pandemias são talvez de utilidade limitada para o futuro. A decisão de Jagot J contém, no entanto, três pontos que podem muito bem ter ramificações para os pedidos de indemnização por interrupção de atividade no futuro.
Clique aqui para ver ou descarregar o artigo completo.