8 de novembro de 2021
Por Leon Briggs, diretor de propriedades e ajustador executivo nacional, Austrália
Na maioria das decisões judiciais, podem ocorrer surpresas, e pode-se dizer que a decisão do juiz Jagot no Segundo Caso Teste de Seguro COVID-19 teve a sua quota-parte de imprevistos.
Ao analisar a decisão nos segundos casos-teste, os aspetos relacionados com a cobertura da COVID-19 são de vital importância para as partes envolvidas, mas a COVID-19 é um evento invulgar e, esperemos, único. Por conseguinte, as respostas sobre como as apólices respondem a pandemias são talvez de utilidade limitada para o futuro. No entanto, a decisão do juiz Jagot contém três pontos que podem ter repercussões nas reclamações por interrupção de atividade no futuro.
Clique aqui paravisualizar ou descarregar o artigo completo.
Austrália
Canadá
Dinamarca
França
Alemanha
Grécia
Irlanda
Países Baixos
Nova Zelândia
Noruega
Espanha e Portugal
Reino Unido
Estados Unidos