Por Leon Briggs, diretor de propriedades e ajustador executivo nacional, Austrália

Na maioria das decisões judiciais, podem ocorrer surpresas, e pode-se dizer que a decisão do juiz Jagot no Segundo Caso Teste de Seguro COVID-19 teve a sua quota-parte de imprevistos.

Ao analisar a decisão nos segundos casos-teste, os aspetos relacionados com a cobertura da COVID-19 são de vital importância para as partes envolvidas, mas a COVID-19 é um evento invulgar e, esperemos, único. Por conseguinte, as respostas sobre como as apólices respondem a pandemias são talvez de utilidade limitada para o futuro. No entanto, a decisão do juiz Jagot contém três pontos que podem ter repercussões nas reclamações por interrupção de atividade no futuro.

Clique aqui paravisualizar ou descarregar o artigo completo.