Von Leon Briggs, Leiter von „ Sachschaden “ und nationaler Schadensregulierer, Australien

In den meisten Gerichtsurteilen kann es zu Überraschungen kommen, und man könnte sagen, dass auch das Urteil von Richter Jagot im zweiten COVID-19-Versicherungs-Musterverfahren einige unerwartete Wendungen bereithielt.

Bei der Prüfung der Entscheidung in den „Second Test Cases“ sind die Aspekte, die sich auf den Versicherungsschutz im Zusammenhang mit COVID-19 beziehen, für die beteiligten Parteien von entscheidender Bedeutung; allerdings handelt es sich bei COVID-19 um ein ungewöhnliches und – hoffentlich – einmaliges Ereignis. Daher sind Antworten darauf, wie Versicherungspolicen auf Pandemien reagieren, für die Zukunft möglicherweise nur von begrenztem Nutzen. Die Entscheidung von Richter Jagot enthält jedoch drei Punkte, die durchaus Auswirkungen auf künftige Ansprüche wegen Betriebsunterbrechung haben könnten.

Klicken Sie hier, umden vollständigen Artikel anzusehen oder herunterzuladen.