Von Leon Briggs, Leiter der Sachabteilung und nationaler leitender Schadensregulierer, Australien
Bei den meisten Gerichtsentscheidungen kann es Überraschungen geben, und man könnte sagen, dass die Entscheidung von Jagot J. in der zweiten COVID-19-Versicherungsprüfungssache ihren eigenen Anteil an Unerwartetem hatte.
Bei der Überprüfung der Entscheidung in den zweiten Testfällen sind die Aspekte, die sich auf die COVID-19-Abdeckung beziehen, für die beteiligten Parteien von entscheidender Bedeutung, aber COVID-19 ist ein ungewöhnliches und hoffentlich einmaliges Ereignis. Daher sind Antworten auf die Frage, wie die Politik auf Pandemien reagiert, für die Zukunft vielleicht nur von begrenztem Nutzen. Die Entscheidung von Jagot J. enthält jedoch drei Punkte, die in Zukunft durchaus Auswirkungen auf Betriebsunterbrechungsansprüche haben könnten.
Klicken Sie hier , um den vollständigen Artikel anzusehen oder herunterzuladen.