Los reguladores europeos y estadounidenses emiten una declaración conjunta sobre la competencia en el ámbito de la inteligencia artificial.

Las autoridades de competencia de la Unión Europea, el Reino Unido y los Estados Unidos han publicado unadeclaración conjuntasobre la competencia en los modelos básicos de inteligencia artificial generativa (IA) y los productos de IA. La Comisión Europea, la Autoridad de Competencia y Mercados del Reino Unido (CMA), el Departamento de Justicia de los Estados Unidos (DOJ) y la Comisión Federal de Comercio de los Estados Unidos (FTC) afirmaron en la declaración que «trabajarán para garantizar una competencia efectiva y un trato justo y honesto a los consumidores y las empresas» en el uso de productos de IA.

La declaración se produce en un contexto de enfoques dispares en cuanto a la regulación del uso de la IA en las distintas jurisdicciones. Hasta ahora, la UE ha liderado el camino y ha sido la primera en introducir un marco legislativo integral con laLey de IA de la UE, que entró en vigor el 1 de agosto de 2024. Por su parte, el Reino Unido ha adoptado un enfoque no reglamentario que califica de «proinnovación», en el que los reguladores existentes aplicarán cinco principios intersectoriales para la IA dentro de sus marcos reglamentarios actuales. Sin embargo, el Reino Unido ha publicado un documento de opinión en el que se establecen siete principios que deben utilizarse al desarrollar y desplegar FM. Este documento fue revisado en abril de 2024. En Estados Unidos, la Administración Biden ha utilizado órdenes ejecutivas para establecer requisitos para el uso seguro de la IA, mientras que las agencias reguladoras trabajan en sus propias directrices específicas para cada sector en relación con los productos de IA.

Riesgos centrales de la IA

La declaración conjuntareconoce tres riesgos fundamentales para la competencia asociados a los productos de IA:

1. El control concentrado de los insumos clave, que podría frenar la innovación o poner a un pequeño número de empresas en condiciones de aprovechar los cuellos de botella existentes o emergentes en el desarrollo de la IA. La preocupación es que estas empresas tendrían una influencia desmesurada sobre el desarrollo futuro de las herramientas de IA.
2. Consolidar o ampliar el poder de mercado en los mercados relacionados con la IA. Este problema puede surgir si las grandes empresas digitales ya establecidas, que ya disfrutan de fuertes ventajas acumuladas, obtienen aún más beneficios.
3. Acuerdos entre actores clave que amplifican los riesgosal socavar o cooptar las amenazas competitivas. Si bien las asociaciones relacionadas con el desarrollo de la IA generativa pueden no perjudicar la competencia en todos los casos, en algunas ocasiones podrían utilizarse para orientar los resultados del mercado a su favor a expensas del público.

Medidas para proteger el mercado

Además de identificar los riesgos principales, la declaración conjunta también establece tres principios para proteger la competencia en el ecosistema de la IA. Estos se basan en principios comunes existentes en mercados relacionados:

1. El trato justo, según el cual las empresas con poder de mercado deben evitar las tácticas excluyentes con el fin de fomentar la innovación, la inversión y la competencia.
2. La interoperabilidad, que potenciará la innovación y la competencia al permitir una mayor compatibilidad entre los productos de IA. Las autoridades de competencia señalan que cualquier afirmación de que la interoperabilidad requiere sacrificar la privacidad y la seguridad será objeto de un minucioso escrutinio.
3. La elección, que beneficiará a las empresas y a los consumidores del ecosistema de la IA. Según los reguladores, esto significa examinar las formas en que las empresas emplean mecanismos de bloqueo que impiden a los usuarios buscar o elegir otras opciones. Además, las autoridades examinarán las asociaciones entre los operadores tradicionales y los nuevos operadores para garantizar que los acuerdos no eludan la aplicación de la normativa sobre fusiones ni otorguen a los operadores tradicionales una influencia indebida.

Las autoridades de competencia también supervisarán y abordarán cualquier riesgo específico que pueda surgir de otros avances y aplicaciones de la IA más allá de la IA generativa. Los reguladores también señalarán los posibles daños que la IA puede causar a los consumidores y «estaránatentosa cualquier amenaza para la protección de los consumidores que pueda derivarse del uso y la aplicación de la IA».

Mirando hacia el futuro

El desarrollo y el uso de la IA es una prioridad para los reguladores de todos los sectores y jurisdicciones. Aunque las autoridades que han emitido esta declaración conjunta han adoptado enfoques divergentes en materia de regulación de la IA, están unidas en su compromiso de examinar minuciosamente los posibles comportamientos anticompetitivos y proteger a los consumidores de los daños relacionados con la IA. Mientras los reguladores trabajan para crear directrices para el uso seguro de la IA, las empresas deben seguir de cerca los nuevos avances y auditar periódicamente sus propias operaciones para garantizar que se ajustan a las mejores prácticas y a las nuevas normas. 

Con la confianza de las marcas líderes mundiales, Sedgwick Brand Protection ha gestionado más de 7000 de las retiradas de productos más urgentes y delicadas en más de 100 países y más de 50 idiomas a lo largo de 30 años. Para obtener más información sobre nuestras soluciones de retirada de productos y reparación, visite nuestro sitio webaquí.