Europæiske og amerikanske myndigheder udsender fælles erklæring om konkurrence inden for AI

Konkurrencemyndighederne i Den Europæiske Union, Det Forenede Kongerige og USA har udsendt enfælles erklæringom konkurrencen inden for generative kunstige intelligens (AI) grundmodeller (FM'er) og AI-produkter. Europa-Kommissionen, UK Competition and Markets Authority (CMA), det amerikanske justitsministerium (DOJ) og den amerikanske Federal Trade Commission (FTC) udtalte i erklæringen, at de "vil arbejde for at sikre effektiv konkurrence og en fair og ærlig behandling af forbrugere og virksomheder" i forbindelse med brugen af AI-produkter.

Erklæringen kommer midt i forskellige tilgange til regulering af brugen af AI på tværs af jurisdiktioner. Indtil videre har EU været førende og var den første til at indføre en omfattende lovgivningsramme medEU's AI-lov, der trådte i kraft den 1. august 2024. I mellemtiden har Storbritannien vedtaget en ikke-lovgivningsmæssig tilgang, som det betegner som "pro-innovation", hvor eksisterende tilsynsmyndigheder vil anvende fem tværsektorielle principper for AI inden for deres eksisterende lovgivningsmæssige rammer. Storbritannien har imidlertid udgivet et høringsdokument, der fastlægger syv principper, der skal anvendes ved udvikling og implementering af FM'er. Dette dokument blev revideret i april 2024. I USA har Biden-administrationen ved hjælp af dekret fastlagt krav til sikker brug af AI, mens tilsynsmyndighederne arbejder på deres egne sektorspecifikke retningslinjer for AI-produkter.

Centrale AI-risici

Denfælles erklæringanerkender tre centrale risici for konkurrencen i forbindelse med AI-produkter:

1. Koncentreret kontrol med vigtige input, som potentielt kan hæmme innovation eller sætte et lille antal virksomheder i stand til at udnytte eksisterende eller nye flaskehalse i udviklingen af AI. Bekymringen er, at disse virksomheder vil få en uforholdsmæssig stor indflydelse på den fremtidige udvikling af AI-værktøjer.
2. Forsvar eller udvidelse af markedsindflydelse på AI-relaterede markeder. Dette problem kan opstå, hvis store etablerede digitale virksomheder, der allerede nyder godt af stærke akkumulerede fordele, opnår endnu større gevinster.
3. Aftaler mellem centrale aktører, der forstærker risicived at underminere eller koopterer konkurrencemæssige trusler. Selvom partnerskaber i forbindelse med udviklingen af generativ AI ikke nødvendigvis skader konkurrencen i alle tilfælde, kan de i nogle tilfælde bruges til at styre markedsudviklingen i deres favør på bekostning af offentligheden.

Foranstaltninger til beskyttelse af markedet

Ud over at identificere de centrale risici fastlægger den fælles erklæring også tre principper for beskyttelse af konkurrencen i AI-økosystemet. Disse bygger på eksisterende fælles principper på relaterede markeder:

1. Fair handel, hvor virksomheder med markedsindflydelse bør undgå ekskluderende taktikker for at fremme innovation, investeringer og konkurrence.
2. Interoperabilitet, som vil fremme innovation og konkurrence ved at sikre større kompatibilitet mellem AI-produkter. Konkurrencemyndighederne bemærker, at enhver påstand om, at interoperabilitet kræver ofre på privatlivets fred og sikkerhed, vil blive nøje undersøgt.
3. Valgfrihed, som vil gavne virksomheder og forbrugere i AI-økosystemet. Ifølge tilsynsmyndighederne betyder dette, at man skal undersøge, hvordan virksomheder anvender låsemekanismer, der forhindrer brugerne i at søge eller vælge andre muligheder. Derudover vil myndighederne undersøge partnerskaber mellem etablerede virksomheder og nye aktører for at sikre, at aftaler ikke omgår fusionshåndhævelsen eller giver de etablerede virksomheder uretmæssig indflydelse.

Konkurrencemyndighederne vil også overvåge og håndtere eventuelle specifikke risici, der kan opstå som følge af andre udviklinger og anvendelser af AI ud over generativ AI. Tilsynsmyndighederne vil også gøre opmærksom på den potentielle skade, som AI kan forårsage for forbrugerne, og "væreopmærksommepå eventuelle trusler mod forbrugerbeskyttelsen, der kan opstå som følge af brugen og anvendelsen af AI".

Se fremad

Udvikling og anvendelse af AI er en prioritet for tilsynsmyndigheder på tværs af brancher og jurisdiktioner. Selvom de myndigheder, der har udsendt denne fælles erklæring, har valgt forskellige tilgange til regulering af AI, er de enige om at undersøge potentiel konkurrencebegrænsende adfærd og beskytte forbrugerne mod skader forbundet med AI. Mens tilsynsmyndighederne arbejder på at udarbejde retningslinjer for sikker anvendelse af AI, bør virksomhederne følge nøje med i nye udviklinger og regelmæssigt kontrollere, at deres egne aktiviteter er i overensstemmelse med bedste praksis og nye regler. 

Sedgwick brand protection, som verdens førende brands har tillid til, har håndteret mere end 7.000 af de mest tidskritiske og følsomme produkttilbagekaldelser i mere end 100 lande og på mere end 50 sprog i løbet af 30 år. Hvis du vil vide mere om vores løsninger til produkttilbagekaldelse og afhjælpning, kan du besøge vores hjemmeside her.