Europeiske og amerikanske regulatorer utsteder felles uttalelse om konkurranse innen kunstig intelligens

Konkurransemyndighetene i EU, Storbritannia og USA har gitt ut en felles uttalelse om konkurranse innen grunnleggende modeller for generativ kunstig intelligens (KI) og KI-produkter. Europakommisjonen, det britiske konkurranse- og markedstilsynet (CMA), det amerikanske justisdepartementet (DOJ) og den amerikanske føderale handelskommisjonen (FTC) sa i uttalelsen at de «vil arbeide for å sikre effektiv konkurranse og rettferdig og ærlig behandling av forbrukere og bedrifter» i bruken av KI-produkter.

Uttalelsen kommer midt i varierende tilnærminger til regulering av bruken av AI på tvers av jurisdiksjoner. Så langt har EU ledet an og var den første til å introdusere et omfattende lovgivningsmessig rammeverk med EUs AI-lov , som trådte i kraft 1. august 2024. I mellomtiden har Storbritannia tatt i bruk en ikke-lovfestet tilnærming som de betegner som «pro-innovasjon», der eksisterende regulatorer vil anvende fem tverrsektorielle prinsipper for AI innenfor sine eksisterende regelverk. Storbritannia har imidlertid gitt ut et meningsnotat som etablerer syv prinsipper som bør brukes ved utvikling og utrulling av FM-er. Dette notatet ble revidert i april 2024. I USA har Biden-administrasjonen brukt presidentordrer for å etablere krav til sikker bruk av AI , mens reguleringsorganer jobber med sine egne sektorspesifikke retningslinjer for AI-produkter.

Sentrale AI-risikoer

Fellesuttalelsen erkjenner tre sentrale konkurranserisikoer knyttet til AI-produkter:

1. Konsentrert kontroll over viktige innsatsfaktorer , som potensielt kan hemme innovasjon eller sette et lite antall selskaper i stand til å utnytte eksisterende eller nye flaskehalser i AI-utvikling. Bekymringen er at disse selskapene vil ha overdrevent stor innflytelse på den fremtidige utviklingen av AI-verktøy.
2. Befeste eller utvide markedsmakt i AI-relaterte markeder . Dette problemet kan oppstå dersom store etablerte digitale selskaper som allerede nyter godt av sterke akkumulerte fordeler, oppnår enda større gevinster.
3. Avtaler som involverer nøkkelaktører som forsterker risikoer ved å undergrave eller samarbeide med konkurransetrusler. Selv om partnerskap knyttet til utvikling av generativ AI ikke nødvendigvis skader konkurransen i alle tilfeller, kan de i noen tilfeller brukes til å styre markedsutfall i deres favør på bekostning av publikum.

Tiltak for å beskytte markedet

I tillegg til å identifisere de sentrale risikoene, legger den felles uttalelsen også frem tre prinsipper for å beskytte konkurransen i AI-økosystemet. Disse bygger på eksisterende felles prinsipper i relaterte markeder:

1. Rettferdig handel , der firmaer med markedsmakt bør unngå ekskluderende taktikker for å oppmuntre til innovasjon, investeringer og konkurranse.
2. Interoperabilitet , som vil styrke innovasjon og konkurranse ved å tillate mer kompatibilitet på tvers av AI-produkter. Konkurransemyndighetene bemerker at alle påstander om at interoperabilitet krever ofre for personvern og sikkerhet vil bli nøye gransket.
3. Valg , noe som vil være til fordel for bedrifter og forbrukere i AI-økosystemet. Ifølge regulatorene betyr dette å granske måter selskaper bruker innelåsningsmekanismer på som hindrer brukere i å søke eller velge andre alternativer. I tillegg vil myndighetene undersøke partnerskap mellom etablerte aktører og nykommere for å sikre at avtaler ikke omgår håndheving av fusjoner eller gir etablerte aktører utilbørlig innflytelse.

Konkurransemyndighetene vil også overvåke og håndtere eventuelle spesifikke risikoer som kan oppstå fra annen utvikling og anvendelse av AI utover generativ AI. Regulatorene vil også påpeke den potensielle skaden AI kan forårsake forbrukere og «være årvåkne overfor eventuelle forbrukerbeskyttelsestrusler som kan oppstå fra bruk og anvendelse av AI».

Ser fremover

Utvikling og bruk av AI er en prioritet for regulatorer på tvers av bransjer og jurisdiksjoner. Selv om myndighetene som utstedte denne felles uttalelsen har tatt i bruk ulike tilnærminger til regulering av AI, er de forent i sin forpliktelse til å granske potensiell konkurransebegrensende atferd og beskytte forbrukere mot AI-relatert skade. Etter hvert som regulatorer jobber med å lage retningslinjer for sikker bruk av AI, bør bedrifter følge ny utvikling nøye og regelmessig revidere sin egen virksomhet for å sikre samsvar med beste praksis og nye regler. 

Sedgwicks merkevarebeskyttelse, som er betrodd av verdens ledende merkevarer, har håndtert mer enn 7000 av de mest tidskritiske og sensitive produkttilbakekallingene i over 100 land og på over 50 språk, i over 30 år. For å finne ut mer om våre løsninger for produkttilbakekalling og utbedring, kan du besøke nettstedet vårt her .