Terapi fisik dalam kompensasi pekerja: menjaga agar klaim tetap pada jalurnya

Setelah mengalami cedera kerja, para ahli memprioritaskan penentuan rute pengobatan terbaik yang memungkinkan pemulihan cepat dan aman kembali ke tempat kerja. Semakin banyak pekerja yang cedera menerima terapi fisik (PT) untuk mencapai tujuan pemulihan mereka. Namun, ketika suatu kasus mulai menyimpang dari jalur yang benar atau memerlukan intervensi untuk mencapai kemajuan, PT dapat berpotensi menimbulkan lebih banyak kerugian daripada manfaat. Mengelola — dan, jika diperlukan, mengalihkan — jalur pengobatan pekerja yang cedera merupakan kunci untuk mencapai hasil terbaik.          

Terapi fisik semakin populer

Terapi rehabilitasi, fisioterapi berfokus pada latihan-latihan yang ditargetkan untuk meningkatkan fungsi tubuh, meningkatkan mobilitas, meredakan nyeri, dan meningkatkan kesejahteraan secara keseluruhan. Terapi ini dapat membantu mereka yang menderita gangguan muskuloskeletal, nyeri kronis, dan gangguan gerakan, serta dalam menangani kecacatan sementara yang terkait dengan cedera di tempat kerja. Dalam asuransi kecelakaan kerja, fisioterapi seringkali menjadi langkah kritis antara cedera dan kembali bekerja. 

Adabuktiyang semakin kuat menunjukkan bahwa terapi fisik (PT) tingkat tinggi yang terfokus — dikombinasikan dengan tingkat keterlibatan pasien yang tinggi — menghasilkan durasi disabilitas yang lebih singkat, mobilitas pasien yang lebih baik, dan biaya klaim yang lebih rendah. Akses dini ke terapi fisik juga dapatmengurangipenggunaan opioid pada pasien dengan nyeri muskuloskeletal dengan berfungsi sebagai alternatif untuk penggunaan opioid jangka pendek pada episode nyeri akut. Hal ini mungkin sebagian menjadi alasan mengapa kita melihat peningkatan dalam resep terapi rehabilitasi, baik dalam asuransi kecelakaan kerja maupun secara umum.

Sebuah studiindependen yang dilakukan oleh Asosiasi Terapi Fisik Amerika (APTA) menemukan bahwa terapi fisik (PT) memberikan hasil klinis dan ekonomi yang signifikan, dibandingkan dengan pengobatan alternatif, pada berbagai kondisi. Kondisi-kondisi tersebut meliputi tiga cedera umum yang terkait dengan kompensasi pekerja: sindrom terowongan karpal, nyeri punggung bawah, dan lateral epicondylitis (juga dikenal sebagai siku tenis). Ketika terapi fisik menjadi bagian dari rencana pengobatan untuk kondisi-kondisi tersebut, penghematan bersih pada total biaya medis teramati sebagai hasil dari penurunan rujukan tambahan, pemeriksaan pencitraan diagnostik, dan tingkat operasi.

Waktu adalah segalanya

Namun, akses ke layanan fisioterapi (PT) bukanlah segalanya, dan cara penanganan setiap kasus akan memengaruhi hasilnya. Waktu — baik dalam durasi kasus maupun seberapa cepat fisioterapi dimulai setelah cedera — juga memengaruhi hasil pengobatan. Studi menunjukkan bahwa intervensi dini menggunakan fisioterapi yang berorientasi pada tujuan dapat mencegah kecacatan jangka panjang dan nyeri kronis.

Dalam sebuah studi yang dilakukan olehWorkers’ Compensation Research Institute (WCRI), rata-rata, jumlah minggu ketidakmampuan sementara per klaim meningkat sebesar 58% ketika terapi fisik (PT) dimulai lebih dari 30 hari setelah kecelakaan. Persentase kasus yang melibatkan pengacara juga jauh lebih tinggi. 

Sebaliknya, ketika seorang pekerja yang terluka mendapatkan terapi fisik (PT) untuknyeri punggung bawah— gangguan muskuloskeletal terkait pekerjaan yang paling umum — dalam waktu 14 hari setelah cedera, hal ini telah terbukti secara signifikanmengurangipenggunaan dan biaya layanan medis (misalnya, MRI, resep opioid, suntikan pengelola nyeri, dan operasi). Dalam kebanyakan kasus, semakin cepat terapi fisik dimulai, semakin besar peluang untuk kembali bekerja tanpa memerlukan intervensi bedah. 

Menjaga klaim tetap pada jalurnya

Sebuah kasus hanya akan mencapai hasil yang diinginkan jika didasarkan pada rencana perawatan yang terarah dan kolaboratif. Perawatan yang berulang selama berminggu-minggu, misalnya, merupakan indikasi kuat bahwa kemajuan yang dicapai tidak memadai. Jika, pada minggu ke-6 hingga ke-8 setelah cedera, tidak ada atau sedikit kemajuan dalam rentang gerak, nyeri, atau fungsi — atau jika karyawan yang cedera melebihi 150% dari jumlah kunjungan yang direkomendasikan oleh pedoman — para ahli fisioterapi Sedgwick akan intervensi. Mereka akan berusaha untuk mengubah arah perawatan dan, pada gilirannya, proses klaim.

Cara paling efisien untuk mengatasi gejala akan bervariasi tergantung pada apakah cedera bersifat akut atau kronis, serta berbagai faktor lain. Dalam hal ini, setiap intervensi harus disesuaikan agar lebih sesuai dengan tujuan pengobatan pekerja yang cedera. Hal ini mungkin berarti memberikan pendidikan dan bimbingan yang lebih intensif kepada pekerja yang cedera. Hal ini juga mungkin berarti memulai diskusi dan pendidikan tingkat klinisi mengenai program dan opsi yang mungkin untuk diimplementasikan. Mempertahankan klaim tetap pada jalurnya melalui intervensi mempercepat proses penyembuhan karyawan dan mengurangi biaya pengobatan jangka panjang.

Pelajari lebih lanjut > Jelajahi solusiperawatan terkelolakami.