CASESTUDIE

Asbestforurenset mulch på et butikksted

Av: Duane Pretorius, miljøsjef – Sedgwick Australia

CASESTUDIE 1

Hendelsessammendrag

Sedgwick responderte på et krav fra en tredjepart om forurensning som følge av en kollisjon med en forsikret tilhenger som forårsaket et utslipp av 800-liters diesel. Utslippet påvirket en 912 m² stor asfaltvei, to dreneringsinntak og en 130 meter lang overvannsledning. Rask respons fra det lokale brannvesenet (Fire Rescue Victoria) og byrådet reduserte den umiddelbare risikoen.

Inneslutning og opprydding

Byrådet blokkerte avløp med sand for å forhindre at diesel vannet spredte seg til våtmarker i nærheten. Forsikrede autoriserte en avfalls- og sølhåndteringstjeneste for den første oppryddingen. Støvsugere fjernet 198 tonn forurenset vann fra overvannsbrønner og kastet det på et anlegg godkjent av Environment Protection Agency (EPA).

Miljøkonsultasjon

Eksterne miljøkonsulenter engasjert av Sedgwick utførte prøvetaking av overvann og overflatevann, som avdekket forhøyede dieselkonsentrasjoner som måtte renses på nytt. De relevante statlige miljømyndighetene utstedte strenge varsler til de forsikrede, noe som aktiverte juridiske forpliktelser i henhold til miljøvernloven av 2017, den generelle miljøplikten (GED) samt EPAs publikasjon fra 1991 (respons på skade forårsaket av forurensning). Sedgwick igangsatte en omfattende og faseinndelt tilnærming i tråd med myndighetskrav. Den inkluderte:

Fase 1 : Inneslutningstiltak og innledende opprydding, inkludert fjerning av forurenset vann.
Fase 2 : Prøvetaking av avløp og utløp, fjerning av ytterligere forurenset vann og rapportering til EPA, inkludert innhenting av samtykke til utslipp for å deponere forurenset vann i et kloakksystem.
Fase 3 : Implementering av tillatelse for næringsavfall, filtrering og vannbehandling i overvannsavløpet. Oppsamling og fjerning av sandvoller med en sugebil og avhending på et akkreditert anlegg. Til slutt, sikring av at avløpet var rent og fritt for forurensning ved å utføre en «spyling og vask».
Fase 4 : Prosjektferdigstillelse, sluttinspeksjon, rapportering og avslutning.

Alternative løsninger

Etter å ha identifisert lette rester av ikke-vandig væskefase (LNAPL), utforsket Sedgwick alternative avhendingsmuligheter for å fjerne de anslagsvis 120 000 literne som var i overvannsrørledningen. En sertifisert miljørådgiver tilrettela kommunikasjonen med miljømyndighetene og avløpsrenseanlegget og sikret samtykke til kloakkutslipp. Strenge krav førte til at et spesialisert vannbehandlingsfirma ble engasjert for å utføre filtrering og oppsamling av sedimentet for å sikre et trygt utslipp.

Sparing og bidrag

Undersøkelse av alternativer og innhenting av utslippstillatelse for næringsavfall reduserte kostnadene med 170 000 dollar. Opprinnelig pristilbud på 280 000 dollar, ble avhendingen av ytterligere forurenset vann vellykket utført til 110 000 dollar. Sedgwicks engasjement demonstrerte effektiv prosesshåndtering ved å minimere høykostnadsavhending og utforske alternative behandlingsalternativer, noe som resulterte i betydelige kostnadsbesparelser.

Konklusjon

Sedgwick utfordret konvensjonelle avhendingsmetoder med hell og tilbød et levedyktig, lovlig og kostnadseffektivt alternativ. Behandlingsmetoden for de ekstra 120 000 literne med forurenset vann prioriterte lavere karbonutslipp. Denne saken understreker viktigheten av proaktiv interessentengasjement og informert nødrespons for å sikre gunstige resultater i hendelser med farlige stoffer.

CASESTUDIE 2

Hendelsessammendrag

Forsikringsselskapet ble varslet av den forsikrede om asbestforurensningen på to separate detaljhandelssteder. Forsikringen for ansvar for miljøskade ble aktivert for å dekke den forsikredes kontraktsmessige ansvar for opprydding, sanering og gjenoppretting av området på grunn av asbestforurenset mulch, hentet fra en spesifikk leverandør i New South Wales. Forurensningen ble opprinnelig identifisert og bekreftet av Environmental Protection Authority (EPA) som sprø.

Utførte arbeider

Bystyret

Sedgwick ble engasjert for å tilby prosjektledelse, tilrettelegging og koordinering av fjerning av 9,98 tonn asbestforurenset mulch. Sedgwick ledet den forsikredes nominerte asbestfjerningsentreprenør og uavhengige hygienikere som utførte både fjerning og verifisering, og overvåket utstedelsen av en asbestfri mulch-sertifisering for å sikre samsvar med EPAs krav. Saneringsarbeidene inkluderte:

Manuell fjerning av forurenset mulch ved hjelp av ikke-destruktive håndverktøy.
Plassering av forurenset mulch i asbestavfallssekker, som deretter ble forseglet og transportert til avfallsbeholdere (dekket, inngjerdet og sikret på stedet).
Implementering av støvundertrykkelsesteknikker for å forhindre krysskontaminering.
Etablering av en tørr dekontamineringsmetode.
Engasjering av en autorisert asbesttakstmann for daglig prøvetaking og fjerningsinspeksjoner.
Avhending av asbestavfallet på et godkjent anlegg, med avhendingssertifikater utstedt for hver last.
Gjenoppføring av ren og asbestfri mulch.

Sparing og bidrag

Den rettidige ferdigstillelsen sikret at forsikringstakeren overholdt sine kontraktsmessige tidsfrister og unngikk potensielle straffer. Koordineringen mellom Sedgwick og forsikringsselskapet muliggjorde effektiv ressursbruk og minimerte miljøpåvirkningen.

Konklusjon

Hendelsen med asbestforurensning ble raskt håndtert gjennom effektiv koordinering mellom Sedgwick, forsikringsselskapet og entreprenørene. Forurensningen ble fjernet på en sikker måte, og stedet ble gjenopprettet i tide. Denne saken understreker viktigheten av rask handling, etablerte prosesser, systemer og samarbeid med Sedgwicks ressurser for å håndtere miljøfarer. Alle kostnader ble verifisert ved å sammenligne de opprinnelige tilbudte avtalte prisene med de faktiske prisene som ble belastet av entreprenører og leverandører, og ble deretter begrunnet, noe som endte med en rettferdig og effektiv løsning.