Af: Duane Pretorius, miljøchef - Sedgwick Australien

CASESTUDIE 1

Resumé af hændelsen

Sedgwick reagerede på en tredjepartsforureningskrav som følge af en forsikret trailerkollision, der forårsagede et udslip på 800 liter diesel. Udslippet påvirkede en 912 m² stor tjærevæget vej, to afløbsindløb og en 130 meter lang regnvandsafløbsledning. Hurtige reaktioner fra det lokale brandvæsen (Fire Rescue Victoria) og byrådet mindskede de umiddelbare risici.

Inddæmning og oprydning

Byrådet blokerede afløbene med sand for at forhindre diesel i at løbe ud i nærliggende vådområder. Den forsikrede godkendte en affalds- og spildhåndteringstjeneste til den indledende oprydning. Vakuumkøretøjer fjernede 198 ton forurenet vand fra regnvandsbrønde og bortskaffede det på et anlæg, der var godkendt af Miljøstyrelsen (EPA).

Miljøkonsultation

Eksterne miljøkonsulenter, der var hyret af Sedgwick, udtog prøver af regnvand og overfladevand, som afslørede forhøjede dieselkoncentrationer, der skulle renses igen. De relevante statslige miljømyndigheder udstedte strenge påbud til den forsikrede, hvilket aktiverede juridiske forpligtelser i henhold til miljøbeskyttelsesloven fra 2017, den generelle miljøpligt (GED) samt EPA's publikation fra 1991 (om håndtering af skader forårsaget af forurening). Sedgwick iværksatte en omfattende og trinvis tilgang i overensstemmelse med lovgivningsmæssige krav. Den omfattede:

• Fase 1: Inddæmningsforanstaltninger og indledende oprydning, herunder fjernelse af forurenet vand.
• Fase 2: Prøveudtagning fra afløb og udløb, fjernelse af yderligere forurenet vand og rapportering til EPA, herunder anmodning om tilladelse til at bortskaffe forurenet vand via kloaksystemet.
• Fase 3: Implementering af tilladelse til handelsaffald, filtrering og vandbehandling i regnvandsafløbet. Indeslutning og fjernelse af sandvolde med en vakuumvogn og bortskaffelse af disse på et godkendt anlæg. Til sidst sikring af, at afløbet var rent og fri for forurening ved at udføre en "skylning og vask".
• Fase 4: Projektets afslutning, slutinspektion, rapportering og afslutning.

Alternative løsninger

Efter at have identificeret rester af let ikke-vandig fasevæske (LNAPL) undersøgte Sedgwick alternative bortskaffelsesmuligheder for at fjerne de anslåede 120.000 liter, der var indeholdt i regnvandsafløbsrøret. En certificeret miljøekspert faciliterede kommunikationen med miljømyndighederne og spildevandsrensningsanlægget og sikrede tilladelse til udledning i kloakken. Strenge krav førte til, at et specialiseret vandrensningsfirma blev hyret til at udføre filtrering og inddæmning af sedimentet for at sikre en sikker udledning.

Opsparing og bidrag

Undersøgelsen af alternativer og opnåelsen af en tilladelse til bortskaffelse af erhvervsaffald reducerede omkostningerne med 170.000 dollars. Oprindeligt var prisen anslået til 280.000 dollars, men bortskaffelsen af yderligere forurenet vand blev gennemført til en pris på 110.000 dollars. Sedgwicks involvering viste sig at være en effektiv processtyring, da den minimerede de høje bortskaffelsesomkostninger og udforskede alternative behandlingsmuligheder, hvilket resulterede i betydelige omkostningsbesparelser.

Konklusion

Sedgwick udfordrede med succes de konventionelle bortskaffelsesmetoder og tilbød et gennemførligt, lovligt og omkostningseffektivt alternativ. Behandlingsmetoden for de yderligere 120.000 liter forurenet vand prioriterede lavere CO2-udledning. Denne sag understreger vigtigheden af proaktiv inddragelse af interessenter og velinformeret beredskab for at sikre, at der opnås gunstige resultater i forbindelse med hændelser med farlige stoffer.

CASESTUDIE 2

Resumé af hændelsen

Forsikringsselskabet blev underrettet af den forsikrede om asbestforurening på to separate detailhandelssteder. Miljøskadesforsikringen blev aktiveret for at dække den forsikredes kontraktmæssige ansvar for oprydning, sanering og genopretning af stedet på grund af asbestforurenet barkflis, der stammede fra en bestemt leverandør i New South Wales. Forureningen blev oprindeligt identificeret og bekræftet af Miljøstyrelsen (EPA) som sprød.

Udførte værker

Byrådet

Sedgwick blev hyret til at stå for projektledelse, facilitering og koordinering af fjernelsen af 9,98 ton asbestforurenet barkflis. Sedgwick styrede den forsikredes udpegede asbestfjernelsesentreprenør og uafhængige hygiejnespecialister, der udførte både fjernelsen og verifikationen, og overvågede udstedelsen af en asbestfri barkflis-certificering for at sikre overholdelse af EPA's krav. Saneringsarbejdet omfattede:

• Manuel fjernelse af den forurenede barkflis ved hjælp af ikke-destruktive håndværktøjer.
• Placering af den forurenede barkflis i asbestaffaldssække, som derefter blev forseglet og transporteret til affaldscontainere (overdækkede, indhegnede og sikrede på stedet).
• Implementering af støvbekæmpelsesteknikker for at forhindre krydskontaminering.
• Etablering af en tør dekontamineringsmetode.
• Ansættelse af en autoriseret asbestkonsulent til daglig prøveudtagning og godkendelsesinspektioner.
• Bortskaffelse af asbestaffaldet på et godkendt anlæg, med bortskaffelsesattester udstedt for hver last.
• Genindførelse af ren og asbestfri barkflis.

Opsparing og bidrag

Den rettidige færdiggørelse sikrede, at de forsikrede overholdt deres kontraktmæssige frister og undgik potentielle bøder. Koordineringen mellem Sedgwick og forsikringsselskabet muliggjorde en effektiv ressourceudnyttelse og minimerede miljøpåvirkningen.

Konklusion

Asbestforureningen blev straks håndteret gennem effektiv koordination mellem Sedgwick, forsikringsselskabet og entreprenørerne. Forureningen blev fjernet på sikker vis, og stedet blev genoprettet til tiden. Denne sag understreger vigtigheden af hurtig handling, faste processer, systemer og samarbejde med Sedgwicks ressourcer i forbindelse med håndtering af miljøfarer. Alle omkostninger blev verificeret ved at sammenligne de oprindelige tilbudte kontraktpriser med de faktiske priser, som entreprenører og leverandører opkrævede, og blev efterfølgende begrundet, hvilket resulterede i en retfærdig og effektiv løsning.