FALLSTUDIE

Asbestbelasteter Mulch auf einem Einzelhandelsgelände

Von: Duane Pretorius, Umweltmanager – Sedgwick Australia

FALLSTUDIE 1

Zusammenfassung des Vorfalls

Sedgwick reagierte auf einen Schadensfall durch Kontamination durch Dritte, der auf einen versicherten Anhängerunfall zurückzuführen war, bei dem 800 Liter Diesel ausgelaufen waren. Der Auslauf betraf eine 912 m² große Teerstraße, zwei Einlaufschächte und eine 130 Meter lange Regenwasserableitung. Durch das schnelle Eingreifen der örtlichen Feuerwehr (Fire Rescue Victoria) und der Stadtverwaltung konnten unmittelbare Risiken gemindert werden.

Eindämmung und Sanierung

Der Stadtrat versperrte die Abflüsse mit Sand, um zu verhindern, dass Diesel in die nahegelegenen Feuchtgebiete gelangt. Der Versicherte beauftragte einen Dienstleister für Abfall- und Leckagebeseitigung mit der ersten Säuberung. Saugfahrzeuge entnahmen 198 Tonnen kontaminiertes Wasser aus Regenwasserbecken und entsorgten es in einer von der Umweltschutzbehörde (EPA) zugelassenen Anlage.

Umweltberatung

Von Sedgwick beauftragte externe Umweltberater führten Probenahmen von Regen- und Oberflächenwasser durch, bei denen erhöhte Dieselkonzentrationen festgestellt wurden, die erneut beseitigt werden mussten. Die zuständigen staatlichen Umweltbehörden erteilten dem Versicherten strenge Auflagen, wodurch gesetzliche Verpflichtungen gemäß dem Umweltschutzgesetz von 2017, der allgemeinen Umweltpflicht (GED) sowie der EPA-Veröffentlichung von 1991 (zur Behebung von durch Umweltverschmutzung verursachten Schäden) in Kraft traten. Sedgwick leitete ein umfassendes und stufenweises Vorgehen ein, das den behördlichen Anforderungen entsprach. Dieses umfasste:

Phase 1: Eindämmungsmaßnahmen und erste Sanierungsarbeiten, einschließlich der Beseitigung von kontaminiertem Wasser.
Phase 2: Probenahme aus Abflusskanälen und Ausläufen, Beseitigung von weiterem kontaminiertem Wasser sowie Berichterstattung an die EPA, einschließlich der Beantragung einer Einleitungsgenehmigung zur Entsorgung des kontaminierten Wassers über das Abwassersystem.
Phase 3: Umsetzung der Genehmigung für gewerbliche Abwässer, Filterung und Wasseraufbereitung im Regenwasserkanal. Einsammeln und Entfernen der Sandberme mit einem Saugwagen und Entsorgung in einer zugelassenen Anlage. Abschließend wurde durch eine „Spülung und Reinigung“ sichergestellt, dass der Kanal sauber und frei von Verunreinigungen war.
Phase 4: Projektabschluss, Endabnahme, Berichterstattung und Projektabwicklung.

Alternative Lösungen

Nach dem Nachweis von Rückständen leichter nichtwässriger Flüssigkeiten (LNAPL) prüfte Sedgwick alternative Entsorgungsmöglichkeiten, um die geschätzten 120.000 Liter aus der Regenwasserkanalisation zu entfernen. Ein zertifizierter Umweltfachmann koordinierte die Kommunikation mit den Umweltbehörden und der Kläranlage und sicherte die Genehmigung für die Einleitung in die Kanalisation. Aufgrund strenger Auflagen wurde ein spezialisiertes Wasseraufbereitungsunternehmen beauftragt, die Filterung und Eindämmung des Sediments durchzuführen, um eine sichere Einleitung zu gewährleisten.

Ersparnisse und Beiträge

Durch die Prüfung von Alternativen und die Einholung einer Einleitungsgenehmigung für gewerbliche Abwässer konnten die Kosten um 170.000 Dollar gesenkt werden. Die Entsorgung des zusätzlichen kontaminierten Wassers, für die ursprünglich Kosten in Höhe von 280.000 Dollar veranschlagt worden waren, wurde erfolgreich für 110.000 Dollar durchgeführt. Die Beteiligung von Sedgwick zeugte von einem effizienten Prozessmanagement, indem kostspielige Entsorgungsmaßnahmen minimiert und alternative Behandlungsmöglichkeiten geprüft wurden, was zu erheblichen Kosteneinsparungen führte.

Fazit

Sedgwick stellte die herkömmlichen Entsorgungsmethoden erfolgreich in Frage und bot eine praktikable, rechtmäßige und kosteneffiziente Alternative an. Bei der Aufbereitung der zusätzlichen 120.000 Liter kontaminierten Wassers stand die Reduzierung der CO₂-Emissionen im Vordergrund. Dieser Fall unterstreicht, wie wichtig eine proaktive Einbindung der Beteiligten und eine fundierte Notfallreaktion sind, um bei Vorfällen mit Gefahrstoffen positive Ergebnisse zu erzielen.

FALLSTUDIE 2

Zusammenfassung des Vorfalls

Der Versicherer wurde vom Versicherten über die Asbestkontamination an zwei verschiedenen Einzelhandelsstandorten informiert. Die Umwelthaftpflichtversicherung wurde in Anspruch genommen, um die vertragliche Haftung des Versicherten für die Reinigung, Sanierung und Wiederherstellung der Standorte aufgrund des asbestkontaminierten Mulchs abzudecken, der von einem bestimmten Lieferanten in New South Wales stammte. Die Kontamination wurde zunächst von der Umweltschutzbehörde (EPA) festgestellt und als bröckelig bestätigt.

Durchgeführte Arbeiten

Der Stadtrat

Sedgwick wurde beauftragt, das Projektmanagement, die Moderation und die Koordination der Entfernung von 9,98 t asbestbelastetem Mulch zu übernehmen. Sedgwick leitete den vom Versicherten benannten Asbestsanierungsbetrieb sowie unabhängige Arbeitshygieniker, die sowohl die Entfernung als auch die Überprüfung durchführten, und überwachte die Ausstellung einer Bescheinigung über asbestfreien Mulch, um die Einhaltung der Anforderungen der EPA sicherzustellen. Die Sanierungsarbeiten umfassten:

Manuelles Entfernen des kontaminierten Mulchs mit nicht zerstörenden Handwerkzeugen.
Die kontaminierte Mulchschicht wurde in Asbestabfallsäcke gefüllt, die anschließend verschlossen und zu Abfallcontainern (die vor Ort abgedeckt, eingezäunt und gesichert waren) transportiert wurden.
Einsatz von Staubbindungsmaßnahmen zur Vermeidung von Kreuzkontaminationen.
Entwicklung eines Trocken-Dekontaminationsverfahrens.
Beauftragung eines zugelassenen Asbestgutachters für die tägliche Probenahme und die Freigabeprüfungen.
Entsorgung der Asbestabfälle in einer zugelassenen Anlage, wobei für jede Ladung Entsorgungsbescheinigungen ausgestellt werden.
Wiederauffüllung mit sauberem und asbestfreiem Mulch.

Ersparnisse und Beiträge

Durch die fristgerechte Fertigstellung konnte der Versicherte seine vertraglichen Fristen einhalten und mögliche Vertragsstrafen vermeiden. Die Koordination durch Sedgwick und den Versicherer ermöglichte einen effizienten Ressourceneinsatz und minimierte die Auswirkungen auf die Umwelt.

Fazit

Der Vorfall der Asbestkontamination wurde dank einer effektiven Koordination zwischen Sedgwick, dem Versicherer und den Auftragnehmern umgehend behoben. Die Kontamination wurde sicher beseitigt, und das Gelände wurde termingerecht wiederhergestellt. Dieser Fall unterstreicht die Bedeutung von schnellem Handeln, festgelegten Prozessen, Systemen und der Zusammenarbeit mit den Ressourcen von Sedgwick beim Umgang mit Umweltgefahren. Alle Kosten wurden durch einen Abgleich der ursprünglich angebotenen Vertragssätze mit den tatsächlich von Auftragnehmern und Lieferanten in Rechnung gestellten Sätzen überprüft und anschließend begründet, was zu einer fairen und effizienten Lösung führte.