CASESTUDIE

Av: Duane Pretorius, miljøsjef – Sedgwick Australia

Hendelsessammendrag

Sedgwick responderte på et krav fra en tredjepart om forurensning som følge av en kollisjon med en forsikret tilhenger som forårsaket et utslipp av 800-liters diesel. Utslippet påvirket en 912 m² stor asfaltvei, to dreneringsinntak og en 130 meter lang overvannsledning. Rask respons fra det lokale brannvesenet (Fire Rescue Victoria) og byrådet reduserte den umiddelbare risikoen.

Inneslutning og opprydding

Byrådet blokkerte avløp med sand for å forhindre at diesel vannet spredte seg til våtmarker i nærheten. Forsikrede autoriserte en avfalls- og sølhåndteringstjeneste for den første oppryddingen. Støvsugere fjernet 198 tonn forurenset vann fra overvannsbrønner og kastet det på et anlegg godkjent av Environment Protection Agency (EPA).

Miljøkonsultasjon

Eksterne miljøkonsulenter engasjert av Sedgwick utførte prøvetaking av overvann og overflatevann, som avdekket forhøyede dieselkonsentrasjoner som måtte renses på nytt. De relevante statlige miljømyndighetene utstedte strenge varsler til de forsikrede, noe som aktiverte juridiske forpliktelser i henhold til miljøvernloven av 2017, den generelle miljøplikten (GED) samt EPAs publikasjon fra 1991 (respons på skade forårsaket av forurensning). Sedgwick igangsatte en omfattende og faseinndelt tilnærming i tråd med myndighetskrav. Den inkluderte:

• Fase 1 : Inneslutningstiltak og innledende opprydding, inkludert fjerning av forurenset vann.
• Fase 2 : Prøvetaking av avløp og utløp, fjerning av ytterligere forurenset vann og rapportering til EPA, inkludert innhenting av samtykke til utslipp for å deponere forurenset vann i et kloakksystem.
• Fase 3 : Implementering av tillatelse for næringsavfall, filtrering og vannbehandling i overvannsavløpet. Oppsamling og fjerning av sandvoller med en sugebil og avhending på et akkreditert anlegg. Til slutt, sikring av at avløpet var rent og fritt for forurensning ved å utføre en «spyling og vask».
• Fase 4 : Prosjektferdigstillelse, sluttinspeksjon, rapportering og avslutning.

Alternative løsninger

Etter å ha identifisert lette rester av ikke-vandig væskefase (LNAPL), utforsket Sedgwick alternative avhendingsmuligheter for å fjerne de anslagsvis 120 000 literne som var i overvannsrørledningen. En sertifisert miljørådgiver tilrettela kommunikasjonen med miljømyndighetene og avløpsrenseanlegget og sikret samtykke til kloakkutslipp. Strenge krav førte til at et spesialisert vannbehandlingsfirma ble engasjert for å utføre filtrering og oppsamling av sedimentet for å sikre et trygt utslipp.

Sparing og bidrag

Undersøkelse av alternativer og innhenting av utslippstillatelse for næringsavfall reduserte kostnadene med 170 000 dollar. Opprinnelig pristilbud på 280 000 dollar, ble avhendingen av ytterligere forurenset vann vellykket utført til 110 000 dollar. Sedgwicks engasjement demonstrerte effektiv prosesshåndtering ved å minimere høykostnadsavhending og utforske alternative behandlingsalternativer, noe som resulterte i betydelige kostnadsbesparelser.

Konklusjon

Sedgwick utfordret konvensjonelle avhendingsmetoder med hell og tilbød et levedyktig, lovlig og kostnadseffektivt alternativ. Behandlingsmetoden for de ytterligere 120 000 literne med forurenset vann ble prioritert lavere.
karbonutslipp. Denne saken understreker viktigheten av proaktiv interessentengasjement og informert nødrespons for å sikre gunstige resultater i hendelser med farlige stoffer.