Af: Duane Pretorius, miljøchef - Sedgwick Australien

Resumé af hændelsen

Sedgwick reagerede på en tredjepartsforureningskrav som følge af en forsikret trailerkollision, der forårsagede et udslip på 800 liter diesel. Udslippet påvirkede en 912 m² stor tjærevæget vej, to afløbsindløb og en 130 meter lang regnvandsafløbsledning. Hurtige reaktioner fra det lokale brandvæsen (Fire Rescue Victoria) og byrådet mindskede de umiddelbare risici.

Inddæmning og oprydning

Byrådet blokerede afløbene med sand for at forhindre diesel i at løbe ud i nærliggende vådområder. Den forsikrede godkendte en affalds- og spildhåndteringstjeneste til den indledende oprydning. Vakuumkøretøjer fjernede 198 ton forurenet vand fra regnvandsbrønde og bortskaffede det på et anlæg, der var godkendt af Miljøstyrelsen (EPA).

Miljøkonsultation

Eksterne miljøkonsulenter, der var hyret af Sedgwick, udtog prøver af regnvand og overfladevand, som afslørede forhøjede dieselkoncentrationer, der skulle renses igen. De relevante statslige miljømyndigheder udstedte strenge påbud til den forsikrede, hvilket aktiverede juridiske forpligtelser i henhold til miljøbeskyttelsesloven fra 2017, den generelle miljøpligt (GED) samt EPA's publikation fra 1991 (om håndtering af skader forårsaget af forurening). Sedgwick iværksatte en omfattende og trinvis tilgang i overensstemmelse med lovgivningsmæssige krav. Den omfattede:

• Fase 1: Inddæmningsforanstaltninger og indledende oprydning, herunder fjernelse af forurenet vand.
• Fase 2: Prøveudtagning fra afløb og udløb, fjernelse af yderligere forurenet vand og rapportering til EPA, herunder anmodning om tilladelse til at bortskaffe forurenet vand via kloaksystemet.
• Fase 3: Implementering af tilladelse til handelsaffald, filtrering og vandbehandling i regnvandsafløbet. Indeslutning og fjernelse af sandvolde med en vakuumvogn og bortskaffelse af disse på et godkendt anlæg. Til sidst sikring af, at afløbet var rent og fri for forurening ved at udføre en "skylning og vask".
• Fase 4: Projektets afslutning, slutinspektion, rapportering og afslutning.

Alternative løsninger

Efter at have identificeret rester af let ikke-vandig fasevæske (LNAPL) undersøgte Sedgwick alternative bortskaffelsesmuligheder for at fjerne de anslåede 120.000 liter, der var indeholdt i regnvandsafløbsrøret. En certificeret miljøekspert faciliterede kommunikationen med miljømyndighederne og spildevandsrensningsanlægget og sikrede tilladelse til udledning i kloakken. Strenge krav førte til, at et specialiseret vandrensningsfirma blev hyret til at udføre filtrering og inddæmning af sedimentet for at sikre en sikker udledning.

Opsparing og bidrag

Undersøgelsen af alternativer og opnåelsen af en tilladelse til bortskaffelse af erhvervsaffald reducerede omkostningerne med 170.000 dollars. Oprindeligt var prisen anslået til 280.000 dollars, men bortskaffelsen af yderligere forurenet vand blev gennemført til en pris på 110.000 dollars. Sedgwicks involvering viste sig at være en effektiv processtyring, da den minimerede de høje bortskaffelsesomkostninger og udforskede alternative behandlingsmuligheder, hvilket resulterede i betydelige omkostningsbesparelser.

Konklusion

Sedgwick udfordrede med succes de konventionelle bortskaffelsesmetoder og tilbød et gennemførligt, lovligt og omkostningseffektivt alternativ. Behandlingsmetoden for de yderligere 120.000 liter forurenet vand prioriterede lavere kuldioxidemissioner. Denne sag understreger vigtigheden af proaktiv inddragelse af interessenter og velinformeret beredskab for at sikre, at der opnås gunstige resultater i forbindelse med hændelser med farlige stoffer.