Autores

Por Ezinwa Carvill, Advogado Associado, Serviços Jurídicos

A sentença proferida no processo Mazur e Stuart contra Charles Russell Speechlys LLP [2025] EWHC 2341 (KB) repercutiu-se em todo o setor jurídico, deixando escritórios de advocacia e profissionais do direito em polvorosa, na tentativa de entender o que parece ser uma grande mudança na interpretação da Lei dos Serviços Jurídicos de 2007 no que diz respeito a quem pode conduzir um litígio.

O tribunal decidiu que indivíduos não autorizados (mesmo quando sob a supervisão de advogados autorizados) não podem conduzir litígios. Como resultado, paralegais, advogados estagiários e, fundamentalmente, advogados CILEX, parecem ter sido expulsos do que muitos considerariam uma posição de habilidade e capacidade conquistada com esforço e há muito aceita na área de litígios. 

No meio do agitado centro das recuperações sub-rogadas, o julgamento no caso Mazur traz consigo preocupações com custos, eficiência e, fundamentalmente, atendimento ao cliente, levantando questões sobre o que os avaliadores e seguradoras podem esperar de seus homólogos jurídicos. 

Limitar as tarefas de litígio aos advogados aumenta os custos jurídicos, uma medida que parece estar em oposição direta às intenções por trás da Lei dos Serviços Jurídicos de 2007 de ampliar a acessibilidade à profissão jurídica e ao acesso à justiça.

Além disso, a subvalorização de advogados, estagiários e paralegais altamente qualificados do CILEX provavelmente reduzirá a eficiência de muitos escritórios de advocacia que passaram a incluir indivíduos em diferentes estágios de qualificação ao oferecer serviços a clientes para assuntos simples e complexos. 

Dada a reação estrondosa, a CILEX solicitou e recentemente obteve permissão para recorrer da decisão Mazur. Parece que as coisas estão a evoluir rapidamente, e vamos acompanhar de perto as novidades.

Na sequência do caso Mazur, é importante que as seguradoras continuem a cumprir a sentença e revisem proativamente os processos internos de litígio. Além disso, as seguradoras devem trabalhar com empresas que integram advogados CILEX, paralegais e advogados estagiários nas estratégias de recuperação, dentro dos limites das restrições recentemente impostas. É importante que a profissão jurídica se una para se apoiar mutuamente, pois seria lamentável ver a nossa profissão virar-se contra si mesma, questionando a conduta e a validade daqueles que, até recentemente, eram considerados autorizados a conduzir litígios sob supervisão. 

Na Sedgwick Legal Services, continuamos a investir e a apoiar ativamente o desenvolvimento e a progressão da nossa equipa jurídica, incluindo assistentes jurídicos, estagiários e advogados CILEX. Através deste apoio, não só estamos a desafiar as barreiras à acessibilidade da profissão jurídica, como também a promover a filosofia que nos guia acima de tudo. Juntos, prosperamos.

Para mais informações, entre em contacto com Ezinwa Carvill, [email protected]