Beim Golf muss man hart verhandeln

Von Ross Thurlow, technischer Leiter bei EFI Global, Neuseeland

Als Reaktion auf einen Vorwurf nutzen forensische Ermittler eine Vielzahl von Methoden, um die konkreten Umstände, die zu einem Vorfall oder einem Schaden geführt haben, aufzuklären und zu beweisen. Die Beurteilung der Glaubwürdigkeit von Beweisen erfordert oft einen kreativen Ansatz, doch letztendlich sind es stets die wissenschaftlichen und technischen Beweise, die den Ausschlag geben.

DietechnischenForensikervon EFI Global arbeiten eng mit anderen Experten zusammen, um die Grundlagen jedes Schadensfalls gründlich zu untersuchen, die Beweise zu analysieren, Warnsignale zu identifizieren, den Schaden zu beziffern und die Informationen bereitzustellen, die Versicherungs- und Rechtsexperten benötigen. Auch wenn unser Team nicht immer mit Versicherungsansprüchen befasst ist, wenden sich häufig Rechtsanwälte an uns, um Gutachten zur Unterstützung der Gerichtsverfahren ihrer Mandanten zu erstellen. Ein Beispiel betraf eine Golf-Übungsanlage. Es wurde behauptet, dass Golfbälle regelmäßig Fenster in benachbarten Grundstücken neben der Übungsanlage zerbrachen. Der Eigentümer konnte jedoch nicht nachvollziehen, wie diese Ansprüche zustande kamen, da er Maßnahmen ergriffen hatte, um dies zu verhindern.

Die Fakten aufdecken

Die Driving Range erstreckte sich über eine Fläche von etwa 4/5.000 Quadratmetern und war flutlichtbeleuchtet, sodass dort täglich etwa 12 Stunden lang gespielt werden konnte. Das Unternehmen verfügte über eine Genehmigungsbescheinigung mit einer Sondergenehmigung für die Flutlichtbeleuchtung, durfte den Betrieb jedoch nicht über 22 Uhr hinaus fortsetzen. Um zu verhindern, dass Golfbälle über die Begrenzung hinaus in die umliegenden Wohngebiete gelangen, war ein 20 Meter hoher Zaun errichtet worden. Der Zaun schien eine ausreichende Abdeckung zu bieten.

Die nächstgelegenen Nachbargrundstücke gehörten zu einer Seniorenwohnanlage. Diese hatte zuvor beim Eigentümer angefragt, ob sie die Driving Range kaufen könne – was der Eigentümer jedoch abgelehnt hatte. Nicht lange danach begann die Seniorenwohnanlage zu behaupten, dass Golfbälle über den Zaun fliegen und dadurch Fenster in einigen benachbarten Häusern zerbrochen seien.

Die Geschäftsleitung tauschte daraufhin alle Golfbälle gegen ein Modell mit niedriger Kompression aus, das nicht ganz so weit fliegt. Die Meldungen über Beschädigungen hielten jedoch weiterhin an. Der Besitzer der Driving Range wurde misstrauisch, und als er erfuhr, dass die Seniorenresidenz den Fall vor das Umweltgericht bringen wollte, beschloss er, sich zu wehren. Sein Anwalt wandte sich anEFI Global, um technische Unterstützung zu erhalten.

Wir wurden gebeten, zu prüfen, ob es möglich ist, dass Golfbälle, die von Spielern auf der Driving Range geschlagen werden, über den Begrenzungszaun fliegen und in der Nähe liegende Grundstücke der angrenzenden Seniorenwohnanlage beschädigen.

Vorbildlicher Spieler

Zunächst entwarfen wir ein detailliertes, dreidimensionales Computermodell der Driving Range mit einem speziellen Programm für hyperbolische Flugbahnen. Anhand dieses Modells versuchten es viele von uns, doch es gelang uns nicht, Golfbälle – weder mit hoher noch mit niedriger Kompression – über den Zaun zu schlagen. Wir haben sogar das Leistungsprofil von John Daly – dem Gewinner der PGA Championship 1991 und weithin als der Spieler mit den längsten Fairway-Drives in Neuseeland anerkannt – in unserem Computerprogramm verwendet, und es war immer noch unmöglich.

Außerdem haben wir den besten Amateurgolfer Neuseelands engagiert, der ein Handicap von +4 hat. Wir haben ihn zur Driving Range mitgenommen und jeden Schlag mit einem Radargerät gemessen, während wir ihn baten, die Bälle mit Hook, Slice, Drive und Spin zu schlagen – aus jeder erdenklichen Position und jedem Winkel. Doch so sehr er sich auch bemühte, er schaffte es nicht, die Bälle weit genug zu schlagen, um sie über den Zaun und in die Seniorenresidenz zu befördern.

Angesichts der erdrückenden technischen und physischen Beweise konnten wir nur vermuten, dass jemand Bälle unter dem Zaun auf der Seite der Driving Range entwendete und dann den mutmaßlichen Sachschaden von Hand verursachte.

Der Fall ist abgeschlossen

Der Besitzer der Driving Range hatte seinen Tag vor Gericht, und der Ingenieur, der die Seniorenwohnanlage vertrat, wurde mit unseren umfangreichen und unbestreitbaren Beweisen konfrontiert. Angesichts der wissenschaftlichen Erkenntnisse, der mathematischen Berechnungen und der Kalibrierung, die die Geometrie zweifelsfrei bestätigten, war es unmöglich, dass irgendeine Art von Golfball, der von einem Spieler beliebigen Niveaus auf der Driving Range geschlagen wurde, den Sicherheitszaun durchbrochen und die Fenster benachbarter Grundstücke zerbrochen haben könnte. Unser Mandant gewann den Prozess, und die Seniorenwohnanlage musste erhebliche Anwaltskosten tragen.

Forensische Untersuchungen umfassen eine breite Palette von Methoden, um die konkreten Umstände, die zu einem Vorfall oder einem Schaden geführt haben, aufzuklären und nachzuweisen. Das Beispiel der Driving Range ist nur eines von vielen, das belegt, dass wissenschaftliche und technische Beweise stets den Ausschlag geben. Die technischen Forensiker von EFI Global haben es sich zur Aufgabe gemacht, die Hintergründe jedes Schadensfalls gründlich zu untersuchen und mit allen Beteiligten zusammenzuarbeiten, um ein gemeinsames Ziel zu erreichen: die erfolgreiche Regulierung des Schadensfalls in möglichst kurzer Zeit.

Weitere Informationen zu den Leistungen von EFI Global in Neuseeland finden Sie in derBroschüreoder wenden Sie sich bitte an[email protected].