Pemerintah Inggris berada di bawah tekanan untuk mengembangkan regulasi terkait kecerdasan buatan.

Pada akhir Agustus,anggota parlemen Inggris mengkritik pemerintah Inggriskarena gagal memimpin dalam mengatur kecerdasan buatan (AI). Kritik tersebut muncul menjelang KTT AI yang akan diselenggarakan oleh pemerintah Inggris pada November, dan mengikuti penerbitan dokumen kebijakan pemerintah tentang topik tersebut.

Pada bulan Maret tahun ini, Menteri Negara Inggris untuk Sains, Inovasi, dan Teknologi menerbitkandokumen kebijakan tersebut, yang menjelaskan pendekatan pemerintah dalam mengatur kecerdasan buatan (AI). Dokumen kebijakan tersebut menetapkan pandangan pemerintah mengenai apa yang seharusnya menjadi bagian dari regulasi AI sebelum mengusulkan kerangka regulasi. Dokumen tersebut juga mencatat beberapa kekhawatiran mendasar pemerintah terkait AI. Inti dari white paper tersebut adalah pandangan pemerintah bahwa AI memiliki potensi untuk mendorong pertumbuhan ekonomi Inggris di bawah kondisi regulasi yang tepat. Selain itu, white paper tersebut juga mengemukakan pandangan yang dibagikan oleh pemerintah dan Parlemen bahwa, seiring dengan negara-negara di seluruh dunia mulai menetapkan aturan untuk mengatur AI, pemerintah Inggris perlu bertindak cepat untuk memimpin diskusi global mengenai regulasi AI.

Laporan putih tersebut juga mengidentifikasi beberapa faktor yang membuat implementasi regulasi kecerdasan buatan (AI) menjadi krusial, termasuk potensi bahaya yang dapat ditimbulkan oleh AI terhadap kesehatan fisik dan mental, privasi, serta hak asasi manusia. Seiring dengan munculnya inovasi AI baru, regulasi yang tepat untuk menangani potensi bias dan diskriminasi dalam AI juga akan menjadi kunci dalam mempertahankan kepercayaan publik, yang diperlukan untuk investasi bisnis dalam teknologi tersebut.

Ketika membahas pengembangan kerangka regulasi, pemerintah mengusulkan untuk mengatur penggunaan kecerdasan buatan (AI), bukan teknologi itu sendiri. Pemerintah berargumen bahwa hal ini akan memungkinkan mereka untuk memastikan regulasi tidak "memberatkan" bagi bisnis dan mengusulkan agar prinsip-prinsip yang tercantum dalam white paper tidak segera diabadikan dalam undang-undang. Hal ini akan memastikan bahwa inovasi tidak terhalang. Sebaliknya, regulasi AI sebaiknya diterapkan oleh lembaga regulasi yang sudah ada dan memiliki keahlian khusus di bidang industri terkait.

Pendekatan regulasi yang diuraikan dalam white paper pemerintah berbeda secara signifikan dengan pendekatan yang diusulkan UE dalam mengatur kecerdasan buatan (AI), sebagaimana tercantum dalamEU AI Act. Sementara pendekatan Inggris tampaknya menyerahkan keputusan kepada kewenangan lembaga regulasi secara sektoral, UE telah menetapkan daftar sistem AI yang dilarang dan memperluas klasifikasi sistem AI berisiko tinggi. Pendekatan UE memperluas kewajiban bagi produsen dan distributor, sementara pendekatan Inggris memprioritaskan minimisasi gangguan terhadap inovasi AI.

Seiring dengan Inggris dan Uni Eropa yang terus menetapkan jalur legislatif masing-masing pasca-Brexit, lanskap regulasi akan semakin kompleks bagi perusahaan yang beroperasi di kedua pasar tersebut. Saat ini, pendekatan yang diusulkan oleh pemerintah Inggris terhadap regulasi kecerdasan buatan (AI) tidak secara langsung memperluas kewajiban bagi produsen dan distributor, namun hal ini dapat berubah mengingat kritik dari anggota parlemen dan masukan lain yang diterima dari pemangku kepentingan selama periode konsultasi.

Dengan begitu banyak kebijakan AI di Inggris yang belum ditentukan, produsen dan distributor masih berisiko menghadapi gangguan signifikan. Mengingat kompleksitas yang terus berkembang ini, perusahaan yang mengembangkan AI atau menggunakan teknologi tersebut dalam produk mereka tetap menghadapi risiko berkelanjutan akibat pengawasan regulasi yang terus menerus, meskipun belum ada aturan konkret yang mengatur AI. Perusahaan yang tertarik pada regulasi AI sebaiknya memanfaatkan kesempatan untuk berpartisipasi dalam pengembangan undang-undang dan memperhatikan perkembangan baru dengan seksama.

Dibanggakan oleh merek-merek terkemuka di dunia, Sedgwick Brand Protection telah menangani lebih dari 5.000 kasus penarikan produk yang paling mendesak dan sensitif di lebih dari 100 negara dan 50 bahasa, selama lebih dari 25 tahun. Untuk mengetahui lebih lanjut tentang solusi penarikan produk dan pemulihan kami, kunjungi situs web kamidi sini.