Le gouvernement britannique sous pression pour élaborer une réglementation sur l'intelligence artificielle

Fin août,les députés britanniques ont critiqué le gouvernement britanniquepour son incapacité à prendre l'initiative en matière de réglementation de l'intelligence artificielle (IA). Ces critiques ont été formulées à l'approche d'un sommet sur l'IA organisé par le gouvernement britannique en novembre, et ont fait suite à la publication d'un livre blanc du gouvernement sur le sujet.

En mars dernier, le secrétaire d'État britannique à la Science, à l'Innovation et à la Technologie a publié lelivre blanc susmentionné, qui expose l'approche du gouvernement en matière de réglementation de l'IA. Le livre blanc présente le point de vue du gouvernement sur ce que devrait impliquer la réglementation de l'IA avant de proposer un cadre réglementaire. Il souligne plusieurs préoccupations sous-jacentes du gouvernement concernant l'IA. Au cœur du livre blanc figurait l'opinion du gouvernement selon laquelle l'IA a la capacité de stimuler l'économie britannique dans des conditions réglementaires appropriées. En outre, le livre blanc exprimait l'opinion partagée par le gouvernement et le Parlement selon laquelle, alors que les pays du monde entier commencent à établir des règles pour régir l'IA, le gouvernement britannique doit agir rapidement pour mener le débat mondial sur la réglementation de l'IA.

Le livre blanc identifie également plusieurs facteurs qui rendent cruciale la mise en œuvre d'une réglementation en matière d'IA, notamment les risques potentiels que l'IA pourrait présenter pour la santé physique et mentale, la vie privée et les droits de l'homme. À mesure que de nouvelles innovations en matière d'IA voient le jour, une réglementation appropriée visant à lutter contre les préjugés et la discrimination potentiels dans le domaine de l'IA sera également essentielle pour maintenir la confiance du public, indispensable aux investissements des entreprises dans cette technologie.

En ce qui concerne l'élaboration d'un cadre réglementaire, le gouvernement a proposé de réglementer les utilisations de l'IA plutôt que la technologie elle-même. Il a fait valoir que cela lui permettrait de s'assurer que la réglementation ne soit pas « contraignante » pour les entreprises et a en outre proposé que les principes énoncés dans le livre blanc ne soient pas initialement inscrits dans la loi. Cela permettra de ne pas entraver l'innovation. Au contraire, toute réglementation relative à l'IA devrait être mise en œuvre par les organismes de réglementation existants qui possèdent une expertise spécifique au secteur.

L'approche réglementaire définie dans le livre blanc du gouvernement diffère considérablement de celle proposée par l'UE dans le cadrede la loi européenne sur l'IA. Alors que l'approche britannique semble laisser les décisions à la discrétion des organismes de réglementation pour chaque secteur d'activité, l'UE a fourni une liste des systèmes d'IA interdits et élargi sa classification des systèmes d'IA à haut risque. L'approche de l'UE élargit les obligations des producteurs et des distributeurs, tandis que l'approche britannique donne la priorité à la minimisation des perturbations des innovations en matière d'IA.

Alors que le Royaume-Uni et l'Union européenne continuent de tracer leur propre voie législative après le Brexit, le paysage réglementaire deviendra de plus en plus complexe pour les entreprises qui opèrent sur les deux marchés. À l'heure actuelle, l'approche proposée par le gouvernement britannique en matière de réglementation de l'IA n'élargit pas directement les obligations des producteurs et des distributeurs, mais cela pourrait changer compte tenu des critiques formulées par les députés et des autres commentaires reçus des parties prenantes pendant la période de consultation.

Une grande partie de la politique britannique en matière d'IA n'étant pas encore définie, les fabricants et les distributeurs pourraient encore être confrontés à des bouleversements importants. Compte tenu de ces complexités en constante évolution, les entreprises qui développent l'IA ou utilisent cette technologie dans leurs produits sont exposées à un risque permanent lié à la surveillance réglementaire continue, malgré l'absence de règles concrètes régissant l'IA. Les entreprises intéressées par la réglementation de l'IA devraient profiter des occasions qui leur sont offertes de participer à l'élaboration de la législation et suivre de près les nouveaux développements.

Sedgwick a géré plus de 5 000 rappels de produits parmi les plus sensibles et les plus urgents, dans plus de 100 pays et plus de 50 langues, au cours des 25 dernières années. Pour en savoir plus sur nos solutions de rappel de produits et de remédiation, visitez notre site Web ici.