Autores

Por Ryan Gooley, director de desarrollo empresarial

En una medida sin precedentes, California ha prohibido en el estado cuatro aditivos alimentarios que siguen estando autorizados por la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA). La Ley de Seguridad Alimentaria de California (CFSA), aprobada a finales de 2023, prohíbe la fabricación, venta y distribución de productos alimenticios que contengan aceite vegetal bromado, bromato de potasio, propilparabeno y colorante rojo n.º 3. En el futuro, esto podría significar que los fabricantes tengan que recurrir a otros ingredientes para que sus dulces de San Valentín adquieran el color del amor.

Aunque la FDA ha prohibido el uso del colorante rojo n.º 3 en los cosméticos, tanto este como los otros tres aditivos contemplados en la CFSA siguen estando permitidos en los productos alimenticios por la FDA. En la Unión Europea y otros mercados, los cuatro aditivos ya han sido prohibidos tras haberse relacionado con el cáncer, problemas reproductivos y trastornos del desarrollo. California es el primer estado en adoptar una prohibición similar sobre estos aditivos, pero Nueva York está impulsando una legislación similar, y es posible que otros estados sigan pronto su ejemplo.

Qué significa esto

La CFSA no entrará en vigor hasta 2027, lo que da a los fabricantes y minoristas de alimentos algo más de tres años para reformular sus productos y eliminar los aditivos prohibidos. Sin embargo, algunos representantes del sector han expresado su preocupación por que la nueva ley de California genere un «mosaico» de leyes estatales y federales que aumente los costes de los alimentos y la carga que supone el cumplimiento normativo para los fabricantes.

Para algunas empresas que fabrican o venden sus productos en la UE y en otros mercados donde estos aditivos ya están prohibidos, puede resultar más sencillo reformular sus productos. Para otras, que venden principalmente en EE. UU., se plantea la cuestión de si deben reformular todos sus productos o solo aquellos que tengan previsto vender o fabricar en California.

Por el momento, la FDA no ha dado indicios de que tenga previsto introducir una prohibición nacional de estos cuatro aditivos en los productos alimenticios. Sin embargo, si más estados aprueban prohibiciones similares y siguen creando un panorama normativo fragmentado para la industria alimentaria, la FDA podría verse obligada a restablecer un marco legislativo nacional coherente.

Mientras tanto, ha llegado el momento de que los fabricantes de alimentos con operaciones en California dejen de lado el colorante rojo n.º 3 y empiecen a prepararse para la entrada en vigor de la CFSA en 2027. Será importante seguir de cerca la respuesta de la FDA a la legislación y ver si la agencia u otros estados deciden que el colorante rojo n.º 3 es «No Good 4 U».

A medida que los legisladores y los organismos reguladores sigan dando prioridad a la seguridad de los consumidores con leyes como la CFSA, las empresas deberán hacer todo lo posible por prepararse para nuevas regulaciones y un mayor escrutinio. Mantener una relación positiva con los organismos reguladores y contar con la ayuda de expertos externos para la planificación y ejecución de retiradas de productos o para hacer frente a posibles litigios seguirá siendo fundamental para proteger su marca y sus resultados financieros.

Con la confianza de las marcas líderes a nivel mundial, el servicio de protección de marcas de Sedgwick ha gestionado más de 7.000 retiradas de productos, entre las más urgentes y delicadas, en más de 100 países y en más de 50 idiomas a lo largo de 25 años. Para obtener más información sobre nuestras soluciones de retirada y corrección de productos, visite nuestro sitio web.