Australie 
Canada 
Danemark 
France 
Irlande 
Pays-Bas 
Nouvelle-Zélande 
Norvège 
Espagne et Portugal 
Royaume-Uni 
États-Unis 
Chaîne d'approvisionnement : un risque qui ne dort jamais
En 2026, le risque lié à la chaîne d'approvisionnement n'est pas une tempête passagère, c'est le climat dans lequel nous vivons.
Les tensions géopolitiques, les changements de politique commerciale, les bouleversements réglementaires et les événements mondiaux ont fait des perturbations la norme. Des conflits régionaux qui compliquent le traitement des sinistres aux cybermenaces et aux perturbations logistiques, les vulnérabilités se multiplient et les anciennes stratégies ne sont plus d'actualité.
Les organisations s'efforcent de diversifier leurs fournisseurs, de renforcer la conformité et d'intégrer la résilience à chaque maillon de la chaîne. L'agilité, la collaboration et les investissements technologiques ne sont pas facultatifs, ce sont des stratégies de survie. La question n'est pas de savoir si des perturbations vont se produire, mais dans quelle mesure vous êtes prêt à les transformer en opportunités.
Cette section explore les tendances et les priorités qui redéfinissent la gestion de la chaîne d'approvisionnement pour l'année à venir, ainsi que la manière dont les dirigeants peuvent mettre en place des systèmes capables de résister à la volatilité, de protéger la continuité et de fournir un service cohérent dans un environnement mondial de plus en plus complexe.
La chaîne d'approvisionnement sous pression
Les risques liés à la chaîne d'approvisionnement sont désormais indissociables des dynamiques géopolitiques et commerciales. Deux tiers des entreprises déclarent subir les effets négatifs des politiques commerciales américaines, tandis que l'instabilité géopolitique et la concentration des fournisseurs figurent en tête de liste des risques. Les cybermenaces représentent une nouvelle vulnérabilité structurelle dans l'ensemble des réseaux d'approvisionnement.
Principaux facteurs de risque
Instabilité géopolitique
65 % citent l'instabilité économique et géopolitique comme principale préoccupation en matière de chaîne d'approvisionnement.
Risque fournisseur
46 % identifient la concentration et la fiabilité des fournisseurs comme un risque critique.
Cybermenaces
38 % considèrent la cybersécurité comme une vulnérabilité structurelle de la chaîne d'approvisionnement.
Impact de la politique commerciale
66%
signalent un impact négatif des politiques commerciales américaines, seuls 3 % d'entre eux constatant des effets positifs. Les difficultés sont particulièrement marquées dans les secteurs de l'industrie manufacturière (83 % d'avis négatifs) et du commerce de détail (78 % d'avis négatifs).
Perspectives de perturbation
54%
s'attendre à des perturbations logistiques modérées à importantes au cours des 12 prochains mois, en raison de l'incertitude politique et des tensions géopolitiques.
Réponse à la diversification
59%
accordent activement la priorité à la diversification des fournisseurs et suivent les progrès réalisés, passant de l'intention à l'action mesurable.
Perspective du leader Sedgwick
Transformez les perturbations en avantage stratégique.
Les risques liés à la chaîne d'approvisionnement sont devenus un défi majeur pour 2026, alimentés par la volatilité mondiale, l'évolution des politiques commerciales, les pénuries de matériaux et les contraintes de main-d'œuvre. Chez Sedgwick, nos dirigeants s'accordent à dire que les perturbations sont désormais la norme, et non plus l'exception. L'instabilité géopolitique, les cybermenaces et les systèmes hérités amplifient la vulnérabilité dans tous les secteurs et au sein des gouvernements. Les organisations qui prospéreront sont celles qui privilégient l'agilité, diversifient leurs fournisseurs et investissent dans une planification proactive et dans la technologie.
Chez Sedgwick, nous considérons ce moment comme un appel à briser les barrières, à accepter la complexité et à transformer les perturbations en avantage stratégique.
01
Les tarifs douaniers et les politiques commerciales redéfinissent les risques liés à la chaîne d'approvisionnement.
Les organisations doivent faire face à une incertitude constante alors que les règles du commerce mondial évoluent, ce qui entraîne une augmentation des coûts et complique l'approvisionnement.
02
L'instabilité géopolitique est un facteur perturbateur persistant.
Les tensions internationales et les bouleversements politiques peuvent bouleverser les chaînes d'approvisionnement du jour au lendemain, exigeant une adaptation rapide et la mise en place de plans d'urgence.
03
La diversification des fournisseurs est désormais un impératif stratégique.
Il n'est plus viable de dépendre d'un nombre restreint de fournisseurs : les dirigeants élargissent et surveillent activement leurs réseaux de fournisseurs afin de renforcer leur résilience.
04
Les cybermenaces et les systèmes hérités exposent de nouvelles vulnérabilités.
Les chaînes d'approvisionnement modernes sont confrontées à des cyberrisques croissants et à des technologies obsolètes, ce qui rend les investissements dans la sécurité et la modernisation essentiels à leur survie.
Autres éléments à prendre en considération :
01
Les perturbations de la chaîne d'approvisionnement ont des répercussions en aval surles coûts liés à la main-d'œuvre, à la sécurité etaux réclamations.
02
Les perturbations de la chaîne d'approvisionnement sont particulièrement graves pour les fabricants, en raison de la volatilité des prix des minéraux rares et d'autres intrants essentiels.
03
La mondialisation et l'inflation poussent les entreprises à rechercher de nouveaux fournisseurs, souvent dans différents pays, ce qui peut entraînerdes risques en matière de qualité et des défis en matière de conformité. La vérification des fournisseurs et l'assurance qualité sont plus importantes que jamais pour éviter les rappelset les atteintes à la réputation.
04
Les organismes gouvernementauxsont confrontés à des pressions similaires à celles du secteur privé en matière de chaîne d'approvisionnement, mais avec une complexité supplémentaire due aux changements politiques et administratifs.
