23 novembre 2023
Les régulateurs, les législateurs et les experts en technologie semblent s'accorder sur deux points : l'intelligence artificielle (IA) est un élément important de notre avenir et son utilisation doit être encadrée par des lignes directrices. Partout dans le monde, on assiste depuis peu à une effervescence d'activités allant des décrets présidentiels et principes directeurs aux codes de conduite volontaires et propositions réglementaires.
Alors que l'Union européenne a été l'un des premiers acteurs à se positionner en matière de réglementation de l'IA avec son projet de loi européenne sur l'IA, d'autres instances dirigeantes ont rapidement emboîté le pas en proposant diverses approches pour réglementer une technologie en constante évolution. Alors que nous continuons à suivre les nouveaux développements en matière de réglementation de l'IA, voici quelques mises à jour récentes qui pourraient avoir un impact sur la manière dont les entreprises de tous les secteurs utilisent l'IA dans leurs produits.
Les dirigeants du G7 parviennent à un accord sur les principes directeurs en matière d'IA
Lors d'une réunion fin octobre, les dirigeants des économies du Groupe des Sept (G7) sont parvenus à un accord surles Principes directeurs internationaux pour les organisations développant des systèmes d'IA avancéset unCode de conduite volontaire pour les organisations développant des systèmes d'IA avancés. Ces deux documents visent à « promouvoir une IA sûre, sécurisée et fiable à l'échelle mondiale » et fournissent des orientations aux organisations développant l'IA, tandis que les législateurs s'efforcent d'élaborer des réglementations.
Le code de conduite volontaire décrit 11 mesures que les développeurs d'IA sont encouragés à suivre. Il s'agit notamment de prendre les mesures appropriées pour identifier, évaluer et atténuer les risques tout au long du cycle de vie de l'IA, ainsi que de rendre publiques les capacités, les limites et les domaines d'utilisation appropriés des systèmes d'IA avancés afin de contribuer à une plus grande responsabilisation.
Lors de l'annonce de l'accord, les dirigeants du G7ont soulignéque les principes directeurs et le code de conduite seraient des documents évolutifs qui « seront révisés et mis à jour si nécessaire » afin de garantir qu'ils restent « adaptés à cette technologie en rapide évolution ». Bien que les mesures décrites par le G7 ne soient pas obligatoires, les entreprises ayant un intérêt direct dans l'IA devraient s'efforcer de s'y conformer, étant donné que les réglementations qui suivront s'appuieront probablement sur ces modèles.
Un décret américain définit des normes générales pour la sûreté et la sécurité de l'IA
Fin octobre également, le président Joe Biden a publié undécret sur la sécurité, la sûreté et la fiabilité de l'intelligence artificielle, qui introduit de nouvelles exigences en matière de sécurité de l'IA et définit les nouvelles normes de sécurité à élaborer. Si la plupart ont salué ce décret comme une première étape nécessaire, certains acteurs du secteur technologique ont exprimé leurs inquiétudes quant à la portée trop large du décret et au risque qu'il freine l'innovation.
Parmi les mesures clés énoncées dans le décret, on peut citer l'obligation pour les développeurs de systèmes d'IA de « partager leurs résultats de tests de sécurité et autres informations critiques avec le gouvernement américain » afin de s'assurer que ces systèmes sont sûrs, sécurisés et fiables avant que les entreprises ne les rendent publics. Le décret demande également à plusieurs agences fédérales d'élaborer des normes, des outils et des tests pour « contribuer à garantir que les systèmes d'IA sont sûrs, sécurisés et fiables ». Le calendrier de mise en œuvre des mesures prévues dans le décret est relativement court, la plupart des échéances étant fixées entre 90 et 270 jours après la publication du décret.
Perspectives d'avenir
Les deux développements en matière de gouvernance de l'IA décrits ci-dessus s'ajoutent à une liste croissante d'initiatives visant à gérer les risques liés à l'IA tout en encourageant l'innovation dans ce domaine. Pour les entreprises qui développent des systèmes d'IA ou les utilisent dans leurs produits, il peut être difficile de se tenir au courant des directives volontaires et des réglementations obligatoires auxquelles elles doivent se conformer. Alors que les législateurs continuent de tisser un réseau international de réglementations intersectorielles pour l'IA, il deviendra crucial pour les entreprises de s'entourer d'une équipe solide de partenaires experts en matière de conformité, de protection de la marque et de litiges afin d'assurer leur succès.
Australie
Canada
Danemark
France
Allemagne
Grèce
Irlande
Pays-Bas
Nouvelle-Zélande
Norvège
Espagne et Portugal
Royaume-Uni
États-Unis